בית המשפט העליון בפרנקפורט: להפרדה אין צורך לעזוב את דירת הנישואים
לפני גירושין של נישואים קיים שנת פרידה. במהלך שנת הפרידה הזוג לא יוצר יותר קהילה ביתית. עם זאת, זה לא אומר באופן אוטומטי שאחד מבני הזוג צריך לעזוב את דירת הנישואים המשותפת. בית המשפט העליון בפרנקפורט אישר בהחלטה מ-28 במרץ 2024 שניתן לחיות בנפרד גם בתוך אותה דירה משותפת (תיק: 1 UF 160/23).
למעט במקרים קשים, ניתן לבצע גירושים רק לאחר שנה של פרידה. במהלך תקופת הפרידה, בני הזוג אינם יכולים לייצר קהילה יחד יותר. הם נדרשים לחיות בנפרד ולא לישון או לאכול יחד. אך עדיין ייתכן שייעשה שימוש משותף בדירת הנישואים לתקופת זמן זמנית, כך טוענת החברה הכלכלית MTR Legal Rechtsanwälte, העוסקת בין היתר בדיני משפחה.
גם בית המשפט העליון בפרנקפורט הבהיר בהחלטתו מ-28 במרץ 2024 שאין צורך לעזוב את דירת הנישואים המשותפת כתנאי להפרדה. זה תקף במיוחד כאשר יש ילדים משותפים בבית, כך הובהר על ידי בית המשפט העליון.
מועד ההפרדה חשוב לחישוב חלוקת הנכסים
זמן ההפרדה של בני הזוג חשוב גם להסדרת הממון. שכן, עם הגשת בקשת הגירושין קיימות תביעות הדדיות למידע על נכסי בן הזוג בזמן ההפרדה. תביעה זו נועדה למנוע מניפולציות בנכסים על מנת להפחית את האיזון של בן הזוג הזכאי לאיזון.
במקרה שנשקל בפני בית המשפט העליון בפרנקפורט, בני הזוג לא הסכימו על זמן ההפרדה. הם נפרדו ורצו להתגרש, אך המשיכו לגור יחד תחת קורת גג אחת עם שלושת ילדיהם הקטנים לאחר ההפרדה. כדי לחשב את החלוקה לאחר הגירושין, הגישו בני הזוג תביעות הדדיות למידע על הנכסים בזמן ההפרדה. הבעל ציין זמן הפרדה מאוחר יותר מהאישה. בית המשפט המוסמך קבע את מועד ההפרדה המאוחר כמועד הקובע להפרדה.
אין קיום נוסף לקהילה הביתית
האישה ערערה על כך. הערעור שלה התקבל בבית המשפט העליון בפרנקפורט. בית המשפט הבהיר שלאור ההפרדה יש לבדוק מתי מבחינה אובייקטיבית לא הייתה יותר קהילה ביתית בין בני הזוג ומתי לפחות בן זוג אחד לא היה מעוניין יותר בקיום הקהילה. להפרדה אין צורך לעזוב את הדירה המשותפת. מספיק שבני הזוג חיים בנפרד בדירת הנישואים. לשם כך דרוש רמת הפרדה מקסימלית המתאימה למיקום המרחבי. עם זאת, הפרדה מוחלטת אינה נחוצה, אמר בית המשפט העליון.
בני הזוג צריכים לגור ולישון בנפרד באופן שניתן להבחין בחוץ ואסור להם לנהל משק בית משותף. במבט כולל, האחרים המשותפים שנותרו צריכים להיות חסרים חשיבות לחיים זוגיים. שירותי טיפול פה ושם לא ימנעו את קביעת ההפרדה, ציין בית המשפט.
יחסים חברותיים אינם מנוגדים להפרדה
גם יחסים חברותיים וסבירים בין בני הזוג אינם מנוגדים להפרדה. זה נכון במיוחד כאשר יש ילדים משותפים בבית, כך טען בית המשפט העליון. לטובת רווחת הילד, ההורים צריכים להפעיל התנהגות טובה במהלך ההפרדה. התנהגות ההורים בזו לזו היא לרוב מכרעת באיזו מידה הילדים יכולים להתמודד עם הפרדת ההורים. לפיכך, 'חיים מנומסים וארוחות משותפות עם הילדים אינם מנוגדים לקביעת חיים בנפרד', קבע בית המשפט העליון בפרנקפורט.
במקרה הנדון, התנאים האובייקטיביים והסובייקטיביים להפרדה הושגו מאז שהאישה הודיעה לבן זוגה במייל שהיא טוענת שאינה רוצה עוד קהילה ביתית. באותו זמן, לבעל הייתה רק מיטת שינה ומקלחת במרתף. לא הייתה עוד מערכת יחסית אישית בין בני הזוג, גם אם היו שירותים מזדמנים, כפי שהם מתרחשים גם מחוץ לנישואים, כך אמר בית המשפט.
MTR Legal Rechtsanwälte מייעצים ללקוחות פרטיים בנושא הפרדה וגירושין ובנושאים נוספים בדיני משפחה.
נשמח אם תקיימו קשר איתנו.
