לא ניתן לתקן פרסום בולט שגוי באופן אובייקטיבי באמצעות הערת שוליים. כך פסק בית המשפט המחוזי של נירנברג בהחלטה מיום 16 באוגוסט 2022 (Az. 3 U 747/22).
פרסום צריך כמובן להיות בולט ככל האפשר ולשבות את עינו של הצרכן. לזכויות הפרסום כפרסום הבולט, שמתבארת באמצעות הערות כוכבית, יש גם מגבלות. הטעיה של הצרכנים מתרחשת כאשר הפרסום הבולט הוא שגוי אובייקטיבית. לא ניתן לתקן טעות זו באמצעות הערה בהערת שוליים, מסבירה חברת עורכי הדין MTR Rechtanwälte , שהמיקוד של ייעוץ שלה בתחום זכויות הפרסום.
זה גם המקרה שהוצג בבית המשפט המחוזי של נירנברג. כאן פרסם הנתבע באופן בולט במטבח שלו באתר האינטרנט שלו. לצד ההנחה הנדיבה על כל המטבח, היה אמור להיות גם תנור חינם. רק הערת השוליים בסוף האתר הבהירה שההנחה תינתן רק בערך מכירה מסוים ובהגבלות נוספות. בית המשפט המחוזי של פורסט כבר סיווג פרסום זה כמרמה עבור הצרכנים כבר בערכאה הראשונה ואסר את פרסומו.
בית המשפט המחוזי של נירנברג אישר בערעור את החלטת בית המשפט המחוזי. הוא ראה בפרסומת הבולטת של החברה כהפרת האיסור הטעיית והפרה של זכויות הפרסום. שההצהרה החשובה לצרכן, כי ההנחה ניתנת על כל המטבחים, היא שגויה באופן אובייקטיבי, אמר בית המשפט המחוזי. טעות זו לא ניתן לתקן באמצעות הערה מסבירה בצורה של הערת שוליים, כי זה לא רק חוסר בהירות או חצי אמת שצריך להבהיר, אלא אמירה שגויה על עובדה שניתן לבדוק, הבהיר בית המשפט המחוזי של נירנברג.
יתר על כן, בית המשפט ציין כי אין סיבה לאמירה שגויה זו. היה אפשר בקלות להוסיף לפרסום הבולט להבהרות, שההנחה חלה על מעל לערך רכישה מסוים.
משרד עורכי הדין MTR Rechtsanwälte מעמיד ללקוחותיו עורך דין מנוסה בתחום זכויות הפרסום.