במקרה של סגירות שהוטלו על ידי הרשויות עקב קורונה, ביטוח סגירת העסק יכול להיות מחויב על פי פסק דין של בית המשפט הפדרלי מיום 18 בינואר 2023 (Az.: IV ZR 465/21).
בגלל הקורונה חלה סגירה חוזרת ונשנית בענף המסעדנות והמלונאות בשל צווי רשויות. פסק הדין הנוכחי של בית המשפט הפדרלי מראה כי ביטוח סגירת העסק מחויב בנסיבות מסוימות, מסביר משרד עורכי הדין MTR Legal, המייעץ ללקוחותיו גם בנושאים משפטיים סביב הקורונה.
במקרה שנדון לפני בית המשפט הפדרלי, מדובר בתביעתו של מלונאי מהָמֶלְן. בשל צו של הרשויות, נאלץ לסגור את מלונו למבקרים לראשונה במרץ 2020 ושוב בנובמבר 2020 כדי לבלום את התפשטות נגיף הקורונה. המלונאי פנה אל ביטוח סגירת העסק שלו, אך הביטוח סירב לתשלום.
מתנאי הביטוח נאמר כי המבטח ישלם פיצוי כאשר הרשות המוסמכת סוגרת את המקום המבוטח בשל חוקי הגנת מחלות זיהומיות (IfSG) עקב התפרצות מחלות או מחוללי מחלה המדווחות. המחלות המדווחות לא צוינו בתנאי הביטוח אלא נאמר באופן כללי כי אלו הן המחלות והמחלות המדווחות בחוק הגנת המחלות בסעיפים 6 ו-7 ששמותיהם צוינו.
במרץ 2020, Covid-19 או נגיף הקורונה SARS-CoV-2 לא הוזכרו עדיין בחוק הגנת המחלות לפי השם. זה התרחש לראשונה ב-23 במאי 2020. לפיכך, למלונאי אין תביעה כנגד המבטח בגין הסגירה הראשונה במרץ 2020. אחרת זה לגבי הסגירה השנייה בנובמבר 2020, כך לפי בית המשפט הפדרלי.
מכיוון שבתנאי הביטוח לא ברור באופן מוחלט האם מועד החתימה על החוזה או מועד התרחשות הנזק הוא הגורם הקובע לביטוח. הבלבול הזה פועל לרעת המבטח. לכן, המלונאי זכאי לפיצוי מצד ביטוח סגירת העסק בגין הסגירה השנייה בנובמבר 2020, פסק בית המשפט הפדרלי.
פסק הדין של בית המשפט הפדרלי מראה כי לביטוח יש חשיבות לניסוחים המדויקים בתנאי החוזה.
MTR Legal עורכי דין מייעצים בנושאים משפטיים סביב הקורונה.
