Wettbewerbsrecht

פרסום המחיר הטוב ביותר חייב להיות ברור וחד משמעי

הנחיות מחמירות לפרסום עם הנחות במחירים – OLG נירנברג ת"א: 3 U 460/24 UWG בפרסום עם הנחות במחירים יש להציג את המחיר הייחוסי לצרכן

פרסום מטעה עם תכשיר לצמיחת שיער

הפרה של תקנת ה-Health-Claims חברה פרמצבטית הבטיחה שיער צפוף יותר תוך כמה שבועות. קביעות אלה מטעים את הצרכנים ומהווים הפרה של התקנות הבריאותיות, פסק

פרסום מטעה עם „נייטרלי אקלימית

פסק דין BGH מיום 27.06.2024 – מספר ת.ז.: I ZR 98/23 הגנה על האקלים הוא נושא חשוב לרבים. זה משתקף גם בהתנהגות הצרכנים. יצרנים הגיבו

מושלם לכל דיאטה – פרסום מטעה

פסק הדין של בית המשפט בהמבורג על בראוניז עם פחות סוכר ופחות שומן בראוניז שהיו אמורים להיות מושלמים לדיאטה? ייתכן ויש ספקות לגבי הצהרות פרסום

5 כוכבים והפרה של דיני התחרות

מאחורי כוכבים חייב להיות דירוג לקוחות אמיתי דירוגי כוכבים באינטרנט הם דבר שבשגרה ויכולים להשפיע על החלטות רכישה. עם זאת, מותר לפרסם מוצר עם חמישה

מניעת גישה והסגת גבול של שכר עבודה

העברה תקינה של תרומות סוציאליות בחתימת חוזה עבודה, המעסיק והעובד נכנסים לזכויות וחובות. בין החובות העיקריות של המעסיק נמנה תשלום משכורתו של העובד. זה כולל

פרסום בלתי הוגן עם ״מוכר מ…״

הפרה של דיני תחרות – פסק דין של בית המשפט העליון בהמבורג חברות רבות מפרסמות עם ההערה "מוכר מ…". עבור סוג זה של פרסום ייתכן

פרסום מטעה עם מימון באפס אחוזים

פסק דין של בית המשפט המחוזי במינכן – מס': 6 U 3908/22 פרסום עם מימון אפס אחוזים יכול להיות מפתה אבל מטעה עבור הצרכן,

הפרת דיני תחרות על ידי פרסום עם מחירים מופחתים

פרסום עם הנחות ומחירים מחוקים מפר את דיני התחרות, על פי פסיקת בית המשפט המנהלי של מינכן מיום 10.10.2022, כאשר לא מצוינת בסיס מתאים להשוואה.

הערת שוליים אינה יכולה לתקן פרסומת מטעה בולטת

לא ניתן לתקן פרסום בולט שגוי באופן אובייקטיבי באמצעות הערת שוליים. כך פסק בית המשפט המחוזי של נירנברג בהחלטה מיום 16 באוגוסט 2022 (Az. 3