בית המשפט העליון בפרנקפורט: אין הפרת זכויות יוצרים בשטרות האירו

News  >  בית המשפט העליון בפרנקפורט: אין הפרת זכויות יוצרים בשטרות האירו

Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Steuerrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Home-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

המרחק היצירתי הוא נקודה חשובה בהערכת האם ישנה הפרת זכויות יוצרים. כך מראה גם פסק דין של ביהמ"ש העליון בפרנקפורט בנוגע לשטרי יורו (תיק 2-06 O 52/219).

הייצוג של אירופה, כפי שהוא מופיע בגב של כל שטר יורו, ודאי מוכר לכולם. התמונה של יבשת אירופה נוצרה על ידי גאוגרף וקרטוגרף. הוא השתמש ועיבד תמונות לוויין שונות וקבצים דיגיטליים. התמונה שנוצרה שולבה בעיצוב של שטרות היורו. הקרטוגרף העביר זכויות שימוש אשר בהמשך עברו לבנק המרכזי האירופי, בתמורה לסכום צנוע יחסית של 2,180 יורו.

כעת הוא דרש מהבנק המרכזי האירופי תגמול נוסף הולם בהתאם לחוק זכויות היוצרים. אם יוצר העניק לאחר זכות שימוש בתנאים שמתבררים כבלתי הולמים, יכול הוא לדרוש תגמול הולם לפי סעיף 32א(1) לחוק זכויות היוצרים, מסבירה חברת MTR Rechtsanwälte.

על כך הסתמך הקרטוגרף כעת ודרש מהבנק המרכזי האירופי לשלם תגמול מתאים או תגמול נוסף בסך 2.5 מיליון יורו עבור השנים שעברו ו-100,000 יורו נוספים בשנה עבור 30 השנים הבאות. אך ביהמ"ש העליון בפרנקפורט דחה את תביעתו בפסק הדין מיום 18 במאי 2022.

בנימוקים הסביר ביהמ"ש שהקובץ התמונה של התובע אומנם שימש כנקודת מוצא לעיצוב שטרות היורו. אך הייצוג על השטרות שונה במידה רבה מתמונת הלוויין של התובע כדי ליצור יצירה עצמאית חדשה. התכונות של היצירה המקורית המוגנת נסוגו עד כדי כך שנחשבות רק כהשראה ליצירה החדשה והעצמאית, כך לפי ביהמ"ש. לפיכך, קבע ביהמ"ש כי לתובע אין זכאות לתגמול נוסף. פסק הדין עדיין אינו סופי.

מפסיקת ביהמ"ש בפרנקפורט ניכר כי המרחק היצירתי בין היצירה המקורית לחדשה הוא קריטי להגנה על זכויות יוצרים. אך לרוב זהו קו דק. עורכי דין המתמצאים בזכויות יוצרים יכולים להעניק ייעוץ.

יש לך עניין משפטי?

תזמן את הייעוץ שלך – בחר את מועדך הרצוי באופן מקוון או התקשר אלינו.
קו חם ארצי
זמין כעת

מלא עכשיו שיחה חוזרת

או כתבו לנו!