החלטת ה-BGH מיום 22.05.2024 – מספר תיק: IV ZB 26/23
גם לאחר הגירושים, צוואה או הסכם ירושה לטובת בן הזוג יכולים להישאר בתוקף, אם הזוג ערך את הבקשה האחרונה לפני הנישואים. כך החליט ה-BGH בהחלטתו מיום 22 במאי 2024 (מספר תיק: IV ZB 26/23).
בארצות רבות, נהוג שזוגות עורכים צוואה וממנים את בן זוגם כיורש. גם אם הנישואים מתפרקים והם מתגרשים, אין בכך בעיה, מפני שמינויו של בן הזוג לשעבר כיורש מאבד תוקף בעקבות הגירושים, כך לפי משרד עו"ד MTR Legal, המייעץ גם בתחום דיני הירושה. המצב מסתבך כאשר הזוג ערך את הבקשה האחרונה לפני הנישואים אך לאחר מכן נישא. במקרה של גירושים, יכול הצוואה או הסכם הירושה לטובת בן הזוג לשמור על תוקפו, כפי שממחישה החלטת ה-BGH.
זוג בלתי נשוי עורך הסכם ירושה
בתיק בפני ה-BGH ערך זוג בלתי נשוי בשנת 1995 הסכם ירושה והעניק אחד לשני תפקיד יורש יחיד. היורשים האחרונים מיועדים להיות בנה של האישה ומאוחר יותר עזבונו וכן שני בניו של הגבר. זה דומה באופן כללי לצוואה משותפת או צוואת ברלין בין זוגות נשואים.
כמה זמן לאחר עריכת הסכם הירושה, החליט הזוג להינשא. עם זאת, הנישואים התפרקו וב-2021 הושלמה גירושים. הסכם הירושה נותר בתוקף לאחר הגירושים, אך לא התבצע פירוק נוטורי כפי שתוכנן על ידי בני הזוג לשעבר. לכך לא הגיע, משום שהאישה נפטרה במפתיע. הגבר המפוצר הגיש בקשה לירושה כאמור בהסכם הירושה.
הבן של המנוחה התנגד לכך. הוא טען כי הוא היורש הבלעדי של אמו המנוחה, משום שהסכם הירושה הפך לבלתי תקף בגלל הגירושים. הסכסוך המשפטי נשמע עד ה-BGH והשופטים בקרלסרוה החליטו לטובת הגבר לשעבר של המנוחה, והסכם הירושה נותר בתוקפו חרף הגירושים.
הבקשה האחרונה נשארת בתוקפה
ביסודם, ה-BGH טען כי הסכם הירושה אינו מצביע על רצון משותף של הצדדים להפסיק את מינוי היורש היחיד במקרה שהזוג נישא והנישואים יפורקו. גם הסכמה הדדית במהלך הגירושים לפירוק הסכם הירושה לא משנה את התוצאה, מאחר שלא קיימת הצהרה נוטורית חתומה לכך ואין יישום תקין.
מינויו של הבעל לשעבר כיורש לא התבטל לפי סעיף 2077 בשילוב עם סעיף 2279 BGB, כפי שה-BGH מציין. לפי סעיף 2077 סעיף 1 BGB, בקשה האחרונה למינוי בן זוג אובדת תוקף אם הנישואים גירושים לפני מות המבקש. סעיף 2077 סעיף 2 BGB מדבר על אותו מצב ביחס לכינוס. עם זאת, ההסדרים האלה אינם חלים על המקרה הנוכחי, כי הם דורשים קיום נישואים או כינוס במועד עריכת הבקשה האחרונה, כך מסרו השופטים בקרלסרוה.
ויתור על תוצאות משפטיות
במועד עריכת הסכם הירושה הזוג לא היה נשוי ולא כינוס פורמלית. בהסכם הירושה צויינה רק "נישואים עתידיים אפשריים". ניסוח זה רופף מדי עבור כינוס עם הבטחת נישואים רצינית, כך ה-BGH. זה מאשש את דברי הבעל לשעבר, שבמועד עריכת הסכם הירושה לא הייתה כוונה להינשא וכבר עברו שניהם נסיון עם גירושים בעברם. לכן, לא ניתן להחיל אופן דומה של סעיף 2077 BGB, כך הוסיף ה-BGH. עבור זוגות שאינם נשואים, זה לא נדיר לוותר במכוון על תוצאות משפטיות הנלוות לסיום מערכת יחסים.
בכל אופן, חשוב במיוחד לזוגות בלתי נשואים לערוך צוואה או הסכם ירושה. ללא בקשה אחרונה, בן הזוג נותרים ללא כל ותוקפן ירושה חל בגזירה.
MTR Legal Rechtsanwalte מייעץ בנושאים צוואה והסכם ירושה ונושאים נוספים בתחום דיני הירושה.
נשמח ליצור איתכם קשר!
