פרסום רק עם רישיון – פסק דין של בית המשפט במינכן, עז: 42 O 10792/22
סרטים, וידאו, מוזיקה – פלטפורמות מקוונות עושות את היצירות האלו נגישות לציבור שלהם. אך זכויות היוצרים לעיתים נפגעות מכך. כי בלי רישיונות מתאימים, פלטפורמות מקוונות אינן יכולות להשתמש ולפרסם יצירות המוגנות בזכויות יוצרים. כך קבע בית המשפט במינכן בפסק דין מ-9 בפברואר 2024 (עז: 42 O 10792/22).
היוצר נהנה מזכות שימוש וניצול בלעדית ביצירתו. הוא יכול גם להעניק רישיונות לשימוש ביצירות במגוון היקפים. השימוש בלי רישיון, למשל פרסום על פלטפורמות מקוונות, מהווה הפרה של זכויות היוצרים, כך מסבירה פירמת עורכי הדין המסחרית MTR Legal, המייעצת בין השאר בזכויות קניין רוחני וזכויות יוצרים. אם היוצר העניק הוצאות, סוכנויות וכו' זכויות ניצול ביצירתו, גם הם יכולים לטעון לזכויות יוצרים.
סרטים ללא רישיון על פלטפורמות מקוונות
הדיון גם עסק בהפרת זכויות היוצרים בהליך בבית המשפט במינכן. כאן תבעה חברה לזכויות סרטים פלטפורמה מקוונת בגלל פרסום מספר סרטים בלי להיות בעלת הרישיון. לפני כן הציעה החברה לפלטפורמה לרכוש את הרישיונות הנחוצים בתשלום. הפלטפורמה לא רכשה את הרישיונות למרות משא ומתן ארוך, אלא הסירה את הסרטים מהפלטפורמה בלבד. החברה תבעה לבסוף, בין היתר, על הפסקה.
התביעה הצליחה. הפלטפורמה המקוונת נדרשה בשל הפרסום הציבורי של סרטים המוגנים בזכויות יוצרים, כך החליט בית המשפט במינכן. כי עבור פרסום ציבורי על הפלטפורמות, הספקים אחראים לפי סעיף 1 סעיף 1 חוק ספקי שירות זכויות יוצרים (UrhDaG).
הפלטפורמה מחסירה מאמצים
הנתבעת אינה יכולה לטעון לפטור מאחריות, כך הבהיר בית המשפט. זה מחייב שהספקים, לפי סעיף 4 סעיף 1 S. 1 UrhDaG, עשו את הטוב ביותר כדי להשיג את זכויות השימוש החוזיות לשידור הציבורי של יצירות המוגנות בזכויות יוצרים. זה לא היה המצב כאן. בעוד החברה לתחום זכויות הסרטים ניהלה את מהלכיה במשא ומתן לרישיון והציגה הצעה קונקרטית, הנתבעת לא עשתה את המאמץ הטוב ביותר לרכוש את הרישיונות, כך קבע בית המשפט.
כי לפי הנחיית האירופאית RL 2019/790/EU על זכויות יוצרים בשוק הדיגיטלי הפנימי, המשא ומתן בין הצדדים צריך להיות הוגן וזריז. אך ההתנהגות הקונקרטית של הנתבעת לא הראתה נכונות להגיע להסכמות מהירות. המשא ומתן סומן בעיקר על ידי זרם מידע חד-צדדי מחברת הזכויות, כך הוסיף בית המשפט במינכן. בטקטיקה שלה היא הפרה את חובותיה לפי סעיף 4 UrhDaG.
השתתפות היוצרים בייצור הערך
יצירות המוגנות בזכויות יוצרים נגישות לרוב בפלטפורמות ברשת. במסגרת העלאת הנחיית האירופאית RL 2019/790/EU, חוק ספקי שירות זכויות יוצרים מיועד לשלב את היוצרים, שיצירותיהם המוגנות משומשות בפלטפורמות העלאה, בשרשרת הייצור, כדי לאפשר להם להפיק הכנסות מרישיון גבוה יותר. אך מטרה זו תחמוק, אם ספקי הפלטפורמות יוכלו לסגת לכדי צעדי חסימה, כך פסק בית המשפט.
במקרים של הפרות רישיון, ספקי הפלטפורמות עשויים להיות אחראים, החליט בית המשפט במינכן. הוא פסק על הנתבע, ספק הפלטפורמה המקוונת, להפסיק, לתת דיווח ולשלם פיצויים. פסק הדין עדיין לא מסוים.
התמודדות נגד פרסום בלתי מורשה
האם פלטפורמה עשתה את מירב המאמצים לרכוש את הרישיונות הנדרשים צריכה להיחרץ בכל מקרה לגופו. אך פסק הדין של בית המשפט במינכן מראה, שליוצרים יש אפשרות להתמודד מול פרסום בלתי מורשה של יצירותיהם ולהגיש תביעות משפטיות על הפסקה ופיצויים. לאחר ההחלטה של בית המשפט במינכן, הם לא חייבים להיכנע לטקטיקות איטיות מצד מתנגדיהם.
החוק לזכויות יוצרים מגן לא רק על סרטים, אלא גם על יצירות מילוליות וכתובות, מוזיקה, פנטומימה ואמנות ריקוד, יצירות בעריונות, כולל יצירות ארכיטקטונית ואמנות יישומית, תצלומים וכן ייצוגים מדעיים או טכניים.
MTR Legal Rechtsanwälte מייעצת להם בזכויות יוצרים ובנושאים נוספים של זכויות IP.
אנא צרו קשר עימנו.
