ערבות לתשלום הוצאות משפט בעת אכיפת פסקי בוררות זרים

בהתאם להחלטת BGH, מבקשים בהליכים להצהרה על אכיפה של פסקי דין בוררות זרים חייבים לספק בטחון להוצאות המשפט על פי בקשת המשיבים.

בהליכים עם צדדים תובעים הממוקמים בחו"ל יש להתייחס לשאלת הבטחון להוצאות המשפט ("בטחון לזר"). לפי § 110 ZPO, תובעים שאין להם מקום מגורים קבוע בתוך האיחוד האירופי או אחת ממדינות האמנה על האיזור הכלכלי האירופי חייבים לספק בטחון להוצאות המשפט על פי בקשת הנתבעים, כך טוענים במשרד MTR Legal Rechtsanwälte, שמייעץ ללקוחותיהם בהליכי משפט ומייצג גם מחוץ לבית המשפט וגם בפני ערכאות משפטיות ובוררויות.

BGH החליט כעת בהחלטה מיום 12 בינואר 2023 שהתקנות של § 110 ZPO חלות גם על אכיפה של פסקי דין בוררות פנים וחוץ (Az. I ZB 33/22). כלומר: המשיבים יכולים לדרוש בטחון להוצאות המשפט כאשר אוכפים פסק דין בוררות זר בגרמניה.

במקרה שבבסיסו עמד יזם גרמני שהיה פעיל באזור הפדרציה הרוסית במשך עשרות שנים, הליך בוררות נגד המשיבות זכה, ובפני בית בוררות במוסקבה נפסק לטובתו פיצויים בסכום של כמעט 50 מיליון יורו.

המשיבות הגישו תביעה מכריעה שלילית לדחיית ההכרה בפסק הבוררות הזר בפני בית המשפט האזורי בקובלנץ. התובע דרש עם תשובת התביעה הצהרה על אכיפת פסק הבוררות. כאשר התובע עבר לדיובאי, דרשו המשיבות בטחון להוצאות המשפט.

BGH קבע שעקרונית גם לפניות להכרה בפסקי בוררות זרים ניתן לדרוש בטחון להוצאות המשפט לפי § 110 ZPO. בשל הייחודיות במקרה הנוכחי, זה לא ייתכן. כי המשיבות שהפסידו בהליך הבוררות במוסקבה הגישו בתחילה תביעה מכריעה שלילית בפני בית המשפט האזורי בקובלנץ. על כך הגיב היזם עם מקום מגורים בדיובאי בבקשה שכנגד להצהרה על אכיפת פסק הבוררות. כך הוא נחשב כתובע שכנגד ובמקרים כאלה אין זכות לבטחון להוצאות המשפט בהתאם ל-§ 110 ZPO ס' 4, כך קבעו השופטים בקרלסרוהה.

ב הליכי משפט ובאכיפה או מניעת של פסקי דין בוררות יש לשקול מספר גורמים. MTR Legal Rechtsanwälte מייעצים.

צור קשר עכשיו!➤ עורך דין הליכי משפט – למדו עוד עכשיו!