פסק דין של בית המשפט האזורי בקרלסרוהה – מספר תיק: 5 UF 219/23
לאחר הפרידה של ההורים, היה בעבר מקובל שהילדים גרים עם אחד ההורים וההורה השני היה זכאי לזכות לביקור אצל הילדים, למשל בסופי שבוע. כיום ההורים בוחרים יותר ויותר במודל מתחלף שבו הילדים חיים לסירוגין אצל האב והאם. אם שני ההורים לקחו על עצמם את הטיפול בילדים בחלקים שווים, מתעוררת השאלה אם אחד מההורים עדיין יכול לתבוע מזונות ילדים. בית המשפט האזורי בקרלסרוהה שלל זאת בפסק הדין מיום 15 במרץ 2024 (מספר תיק: 5 UF 219/23). מזונות ילדים יכול הורה לתבוע רק אם הוא מטפל בילדים באופן משמעותי יותר. לילדים יש באופן כללי זכות למזונות מהוריהם. זכויות המזונות לאחר פרידת ההורים מבוססות באופן עקרוני על מודל התושבות שבו הילדים גרים ברוב המקרים אצל אחד ההורים. ההורה השני מחויב בתשלום מזונות ילדים (מזונות בכסף), בעוד ההורה המטפל מספק את המזונות בצורת הטיפול, כך מסבירה משרדי עורכי הדין MTR Legal, שגם מייעצת בנושאים של דיני משפחה.
מודל מתחלף במקום מודל תושבות
אותו חוק מזונות לא הצליח להשתלב עם פיתוח החברה. כיום, לאחר פרידה או גירושין, נבחר מודל מתחלף, שבו האם והאב מטפלים בילדיהם בערך באופן שווה. במצב הזה מתעוררת השאלה אם אחד מההורים עדיין יכול לתבוע מזונות ילדים. בתיק לפני בית המשפט האזורי בקרלסרוהה, היו להורים הנשואים ארבעה בנים. לאחר הפרידה הם הסכימו על מודל מתחלף לילדים: בשבועות זוגיים הבנים היו אצל האם מיום רביעי עד יום שישי ובשבועות אי-זוגיים מיום רביעי עד שני. בשאר הזמן הם גרים עם האב. שני ההורים עובדים כמורים, כשהאב עובד במשרה מלאה והאם עובדת ב-75 אחוז משרה. האם חיה כיום עם בן זוגה החדש, והאב ממשיך לגור בבית המשותף. האם מבקשת להמשיך במודל המתחלף, אך גם לתבוע מזונות ילדים. בהליך של צו זמני, היא הגישה בקשה שתינתן לה הסמכות לעשות כן. בית הדין למשפחה נענה לבקשתה.
האם מעוניינת לתבוע מזונות ילדים
נגד החלטה זו התנגד האב. הוא טען שהמודל המתחלף, בניגוד להסכמה, אינו מתקיים בפועל ושהוא דורש לרוב את היוזמה לטיפול בילדים. לפיכך, לא הייתה לאם סמכות לתבוע מזונות ילדים. בית המשפט האזורי בקרלסרוהה קיבל את הערעור של האב וביטל את הסמכות הזמנית של האם לתבוע מזונות ילדים. במודל מתחלף שבו ההורים דואגים לטיפול בילדיהם בערך בחלקים שווים, אין להורה אחד את המשמורת הבלעדית. הילד נמצא במשמורת ההורה שבו מתבצעת דאגה פיזית ורגשית עיקרית. זה כולל צרכים בסיסיים כמו טיפוח, מזון, מחייה, סדר היום ותגובה רגשית מתמדת, כך על פי בית המשפט. במודל מתחלף שבו ההורים מתחלקים במשימת הטיפול במשך פרקים שווים, לא ניתן לקבוע הורה עם אחיזה משמעותית יותר בטיפול. במקרה זה, מאחר והאם לא קיבלה על עצמה את מרבית התפקיד הטיפולי, אין לה את הסמכות הבלעדית לתבוע מזונות ילדים, כך הבהיר בית המשפט.
מודל מתחלף אינו ניתן לשינוי חד-צדדי
בית המשפט הבהיר עוד שהחלוקה בטיפול נובעת מזמני הטיפול שהוסכמו. שינוי במודל המתחלף שהוסכם לא יכול להיעשות חד צדדית על ידי אחד ההורים. על מנת לעשות שינוי כזה, נדרש להגיש בקשה לבית הדין למשפחה. על הבקשה לבדוק ולחשוב בצורה זהירה על האינטרסים של הילדים. ההחלטה מראה שהורים שקובעים מודל מתחלף צריכים לקבוע בשפה ברורה וללא עמימות את זמני הטיפול ואת הדרישות המזונות הפוטנציאליות. עורכי הדין של MTR Legal מעניקים ייעוץ בנושא דרישות המזונות ונושאים נוספים של דיני משפחה. נשמח אם תיצרו קשר איתנו!
