סכסוכים משפטיים ניתנים לפתרון בהליכי בוררות או ארביטרציה. במיוחד בסכסוכים משפטיים בינלאומיים, הליך הבוררות עשוי להיות מתאים יותר מהליך מדיני.
גם עם שותפים עסקיים בינלאומיים לא ניתן להימנע מסכסוכים משפטיים. פתרון הסכסוך על ידי בית דין מדינתי אינו תמיד הדרך הטובה ביותר. שכן, הידע המתאים של בתי המשפט על המצב המשפטי הבינלאומי אינו תמיד ניתן. בנוסף, לרוב לא ניתן לאכוף פסיקות בחו"ל. הליך הבוררות מציע כאן יתרונות לעומת הליך מדיני, מסבירה חברת עורכי הדין הכלכלית MTR Rechtsanwälte, אשר אחת מתחומי ההתמחות שלה הוא בניהול הליכים משפטיים.
כך ניתן לאכוף פסיקות בוררות מחוץ לאיחוד האירופי לעיתים קרובות בצורה טובה יותר. שכן יותר מ-160 מדינות התחייבו באמנת ניו יורק מ-1958 להכיר ולאכוף פסיקות בוררות ממדינות אחרות. כך ניתן לאכוף פסיקות בוררות כמעט בכל רחבי העולם.
בנוסף, הליכי בוררות לעיתים קרובות זולים בהרבה מהליכים משפטיים בחו"ל וניתנים לביצוע גם מהר יותר. זאת גם מכיוון שלאחר פסיקת הבוררות אין אפשרות לערער או לבקש רוויזיה. פסיקת הבוררות מחייבת את הצדדים ויש לה את אותה השפעה כמו לפסק דין. רק במקרה של טעויות פורמליות חמורות או הפרת עקרונות משפטיים בסיסיים, פסיקות בוררות יכולות להתבטל על ידי בית משפט מדינתי.
הליך הבוררות דומה באופיו להליך משפטי ממלכתי. ההבדל הגדול הוא בכך שהצדדים יכולים לבחור את הבוררים הבלתי תלויים בעצמם. כך מובטח שהבוררים יהיו בעלי ידע מספק בכדי להוציא החלטה מאוזנת.
יתרון נוסף הוא שהליכי הבוררות אינם ציבוריים. כך המוניטין של הצדדים המעורבים לא ייפגע עקב הסכסוך המשפטי ולא יחדרו פרטים החוצה. גם פסיקת הבוררות עצמה אינה ציבורית. בשל הסודיות של הליך הבוררות, לאחר החלטה זו עשוי להיות קל יותר להמשיך את מערכת היחסים העסקית עם הצד השני.
אם אחד הצדדים אינו מעוניין בהליך בוררות, ניתן להגיש בקשה על אי קבילות של ההליך השיפוטי לפי סעיף 1032 של זפט.
עם עורכי דין מנוסים בניהול הליכים משפטיים, MTR Rechtsanwälte מייצגת את לקוחותיה גם בהליכי בוררות ומייעצת במקרה הצורך לאסטרטגיות הגנה.
