חתימה מחודשת אינה הופכת צוואה שבוטלה חזרה לתוקף

אם צוואה בוטלה ביעילות, היא לא תהיה תקפה רק על ידי חתימה מחדש של המוריש על צוואתו האחרונה. כך קבע בית המשפט העליון במינכן.

באמצעות צוואה, יכול המוריש להגדיר בניגוד לרצף הירושה החוקי מי יהיה היורש. עשויות להתרחש נסיבות שיגרמו למוריש לשקול מחדש את החלטתו. אז ניתן לבטל את הצוואה, מסבירה חברת עורכי הדין MTR Rechtsanwälte.

אם המוריש משנה שוב את דעתו ורוצה לחזור לציוויים מתוך הצוואה שבוטלה ביעילות, לא ניתן להשיג זאת רק על ידי חתימה מחודשת עם תאריך. למעשה, הצוואה צריכה להיות שוב שבה ונחתם ביעילות, כפי שמראה החלטה של בית המשפט העליון במינכן מה-26 בינואר 2022 (Az.: 31 Wx 441/21).

במקרה הבסיסי, אישה יצרה צוואה נוטריונית ב-2017. שנה לאחר מכן היא ערכה צוואה חדשה בעבודת יד שבה היא ביטלה ביעילות את הצוואה המקורית. שוב, כמה חודשים לאחר מכן, היא רצתה לחזור לצוואה הנוטריונית מ-2017. היא חתמה עם תאריך על עותק מאושר של הצוואה וחשבה שהציוויים שביצעה בתוקף שוב.

אבל היא טעתה. כפי שבית המשפט העליון במינכן קבע, על ידי החתימה על העתק המאושר לא יכלה הצוואה המקורית שהוקמה בצורה תקפה להיות מקוימת שוב. על ידי החתימה לא נוצר צוואה בתוקף ולא בוטלה הצוואה האישית משנת 2018. הצוואה הנוטריונית מ-2017 לא חודשה על ידי החתימה החדשה, כך קבע בית המשפט העליון במינכן.

לכך הייתה נדרשת צוואה תקפה חוקית, בין אם בצורת הצהרה שכתובה וחתומה לחלוטין ביד או נמסרת לפני נוטריון. מכיוון שלא נוסחה מחדש צוואה נוטריונית או צוואה אישית במקור לא נחתמה מחדש, הציוויים מהצוואה של 2018 היו משמעותיים לרצף הירושה.

ההחלטה מראה שכאשר מנסחים או מבטלים צוואה תקפה יש להקפיד על קיום תקנות טופס קפדניות. עורכי דין מנוסים בתחום דיני הירושה יכולים לייעץ.