חוות דעת עורך הדין הכללי של בית המשפט של האיחוד האירופי על פיצויים בשל הפרת הגנת מידע

בהפרות של ה-DSGVO ישנה, לדעת עורך הדין הכללי של בית הדין האירופי, זכות לפיצויים רק אם נגרם נזק חומרי או לא חומרי בפועל.

הדין של תחום ה-IT הוא עדיין יחסית צעיר והפסיקה עדיין לא מגובשת במידה רבה. כך שיש עדיין חוסר הסכמה על מתי קיימת זכות לפיצויים בגין הפרות פרטיות. מקרה בפני בית הדין האירופי עשוי בקרוב לספק בהירות רבה יותר (ע"ז: C?300/21). עורך הדין הכללי של בית הדין האירופי הצהיר בהמלצתו מיום 6 באוקטובר 2022 כי זכות לפיצויים מתוקף סעיף 82 של ה-DSGVO מחייבת גרימת נזק חומרי או לא חומרי. הפרה פשוטה של תקנות הפרטיות אינה מספיקה לפיצוי, מסביר משרד הכלכלה MTR Rechtsanwälte שמתמחה גם בדיני IT.

בפני בית הדין האירופי עומדת תביעה של אזרח אוסטרי על פיצויים בגין נזק לא חומרי שנגרם לו. העניין הוא שמוכרת כתובות אספה ללא הסכמה נתונים ומידע על העדפות פוליטיות במטרה לנצלם בפרסום בחירות ממוקד עבור מפלגות שונות. עבור התובע התנהלות זו היוותה מטרד גדול, שגרם לאובדן אמון ותחושת חשיפה. גם אם הנתונים שלו לא פורסמו עד כה, הוא תבע פיצויים.

בית המשפט העליון האוסטרי העלה את המקרה הזה לבית הדין האירופי ורצה לדעת, בין היתר, אם עבור תביעת פיצויים לפי סעיף 82 ל-DSGVO צריך להיגרם נזק, או האם כבר הפרת תקנות הפרטיות מספיקה.

עורך הדין הכללי של בית הדין האירופי הצהיר בהמלצתו מיום 6 באוקטובר 2022 שהנפגע חייב להיפגע על מנת שיוכל לתבוע פיצויים. הפרה פשוטה של נורמה אינה מספיקה. חוסר נחת זמני של אדם אינו מספיק בכדי להקים עילה לפיצויים על נזק לא חומרי, מציין עורך הדין. תביעת הפיצויים נועדה לפצות על נזק שנגרם ולא לסנקציה על התנהגות החברה.

ההחלטה של בית הדין האירופי עדיין לא נתקבלה. עם זאת, לרוב השופטים נוטים להקשיב להמלצת עורך הדין הכללי.

בשאלות לגבי פרטיות וה-DSGVO, MTR Rechtsanwälte מציג ללקוחותיו עורך דין מנוסה בתחום דיני ה-IT.