הפרת זכויות יוצרים על ידי רחפנים

אין חופש פנורמה בצילומי אוויר באמצעות רחפנים – BGH I ZR 67/23

רחפנים נמצאים בשימוש מגוון. פופולריים במיוחד צילומים מהאוויר. עם זאת, יש לשים לב לזכויות היוצרים בנושא זה. כך הכריע BGH בפסק דין מיום 23 באוקטובר 2024 כי צילומי אוויר של יצירות אמנות מוגנות הזמינות לציבור, שנעשו באמצעות רחפנים, נוגדים את זכויות היוצרים ואינם נכנסים תחת חופש הפנורמה (Az.: I ZR 67/23).

חופש הפנורמה הוא הגבלה על זכויות היוצרים ונתון ב-§ 59 חוק זכויות היוצרים. לפיו ניתן לשכפל יצירות המצויות בדרכים, רחובות או מקומות ציבוריים באמצעות ציור, גרפיקה, צילום או סרט. את התמונות הללו או שחזוריהן ניתן גם לפרסם, כך אומרת חברת הייעוץ המשפטי MTR Legal Rechtsanwälte, המייעצת בין היתר בהגנת קניין רוחני וזכויות יוצרים.

צילומי אוויר לא מוגנים על ידי חופש הפנורמה

עם זאת, היה מחלוקת עד כמה חופש הפנורמה מרחיק לכת והאם צילומים מהאוויר גם נכללים בו. כעת, BGH פסק בהחלטה תקדימית כי צילומי אוויר שנעשו על ידי רחפנים של יצירות אמנות מוגנות הניתנות לציבור אינם נכנסים תחת חופש הפנורמה, ובכך חיזק את זכויות היוצרים.

להחלטה של בית המשפט העליון הגרמני (BGH) קדמה הסוגיה: הוצאת הספרים הנתבעת פרסמה ספר על ערמות הפסולת באזור הרוהר. תוכן מדריך הטיולים כלל גם צילומים מהאוויר שנעשו על ידי רחפנים, המראים התקנות אמנות שונות על ערמות אלה. יוצרי יצירות אלו חתמו על חוזי ייצוג עם חברת ניהול זכויות, המייצגת את זכויות היוצרים ותביעותיהם.

חברת ניהול הזכויות סברה כי הצילומים הקיימים בספרים על התקנות האמנות מפרים את זכויות היוצרים, שכן תמונות אלו אינן נופלות תחת חופש הפנורמה. על כן, הגישה תביעה נגד ההוצאה על הפסקה ופיצויים.

BGH מאשר הפרת זכויות יוצרים

בבית המשפט של בון ובערעור בבית המשפט לערעורים בהאם, הייתה התביעה מוצלחת ברובה. גם בית המשפט העליון הגרמני דחה את הערעור של ההוצאה הנתבעת. השופטים בגרמניה קבעו בתחילה כי ההוצאה פגעה בזכויות היוצרים המוקנות ליוצרים בשל שכפול והפצת היצירות על ידי הצגתן בצילומים מהאוויר שנעשו על ידי רחפן, שאינם נופלים תחת חופש הפנורמה לפי § 59 Abs. 1 Satz 1 UrhG.

חופש הפנורמה מכוון לפטור יצירות כאשר וככל שהן חלק מתמונה של נוף או דרך הניתן לתפיסה על ידי הציבור, כך פרש גם הסנאט האזרחי הראשון של בית המשפט העליון האמון בין היתר על זכויות יוצרים. בהבנת חופש הפנורמה לפי חוק זכויות היוצרים ובהערכת האיזון בין חופש המידע והתקשורת של משתמשי היצירות למול האינטרסים הלגיטימיים של יוצרים להשתתף בשימוש הכלכלי ביצירותיהם, יש יתרון בצילומים מהאוויר שנעשו על ידי רחפנים לאינטרסים של היוצרים, כך פוסק הסנאט.

לכן, מבחינה מעשית, תמונות של יצירות אמנות מוגנות צריכות להיעשות ממקומות הנגישים לציבור בכל מקרה, לדוגמה, מהרחוב. אז חל חופש הפנורמה בצורה שונה מאשר בצילומים מהאוויר על ידי רחפנים.

הגנה מקיפה על ידי זכויות יוצרים

יצירות של סופרים, מוזיקאים, ציירים, צלמים מוגנות באופן מלא על ידי זכויות היוצרים. זה כולל גם יצירות של אמנות נסיונית או של אמנות שימושית. ליוצר יש אוטומטית זכויות לניצול יצירתו, והוא יכול להעביר אותן לחברת ניהול זכויות. באותה דרך, הוא יכול להקנות זכויות שימוש ביצירתו לצדדים שלישיים.

זכויות היוצרים מוגבלות על ידי חופש הפנורמה. חופש הפנורמה מאפשר אך ורק שימוש ביצירות אמנות, שמונחות עמיתות בדרכים ומקומות ציבוריים והשייכות לציבור. אם נפעל על פי פסק הדין של BGH בצילומים מהאוויר על ידי רחפנים, תיתכן הפרת זכויות יוצרים במהרה. עשויות להופיע אזהרות, תביעות להפסקה או תביעות פיצויים.

במקרים של מחלוקות משפטיות בזכויות יוצרים או בנושאים אחרים של הגנת קניין רוחני MTR Legal Rechtsanwälte היא הפרטנר המקצועי שלכם.

פנו אלינו צרו קשר !