ויתור על ירושה יכול לגרום לתוצאות בלתי רצויות, כפי שמראה החלטת בית המשפט הפדרלי העליון מה-22 במרץ 2023 (Az. IV ZB 12/22). בצוואה ניתן היה למנוע זאת.
מצווים צריכים לתכנן בקפידה את המעבר של רכושם ולא להשאיר זאת לפי חוק הירושה. עם צוואה או חוזה ירושה ניתן לוודא שהעיזבון יעבור ליורשים שמיועדים לכך. כך אפשר גם למנוע בעיות מהקרובים, כך לדברי המשרד MTR Legal Rechtsanwälte, אשר מייעץ ללקוחותיו בארץ ובחו"ל גם בדיני ירושה.
במקרה שעמד בפני בית המשפט הפדרלי העליון, המצווה לא ערך צוואה. לכן, עיזבונו עבר לאשתו ולילדיהם המשותפים כיורשים על פי דין. לא היה כל סכסוך בין היורשים – להפך: הילדים הסכימו שהאם תהפוך לבעלת הדירה הבלעדית. לכן ויתרו על ירושתם מתוך הנחה שהאם תהפוך ליורשת היחידה.
הויתור על הירושה היה מכוון טוב אבל הסתיים ברע. מכיוון שהאם לא הפכה ליורשת היחידה. הויתור על הירושה הביא לכך שאחיו של המצווה, על פי חוק הירושה, הפכו ליורשים במקום הילדים.
בן אחד ניסה לתקן את הטעויות באמצעות ביטול ויתור על הירושה שלו. הוא נימק את הביטול בכך שהויתור הסתמך על טעות, לפיו אמו תהיה היורשת היחידה. עם זאת, הביטול לא הצליח.
בית המשפט הפדרלי העליון החליט שהביטול של ויתור על ירושה בכפוף לטעות אינו אפשרי. בית המשפט הפדרלי העליון נימק שהביטול אפשרי רק במקרה של טעות בתוכן. טעות בתוכן יכולה להיות גם כאשר יורש המיועד לא הבין את ההשלכות המשפטיות של הויתור שלו. כאן לא היה מקרה כזה, שכן הבן איבד את מעמדו כיורש מתוך כוונה. הוא טעה רק לגבי ההשלכה העקיפה, מיהו היורש במקומו. זה לא יספיק לביטול עקב טעות בתוכן, כך קבע בית המשפט הפדרלי העליון.
עורכי דין מנוסים מייעצים ב-MTR Legal לגבי צוואה, חוזה ירושה ושאלות אחרות בדיני ירושה.
