בית המשפט העליון הפדרלי חיזק בפסק דינו מיום 24 במרץ 2022 את הגנת העיצוב עבור מוצרים משולבים (מספר תיק: I ZR 16/21). עם זאת, רכיבים בודדים אינם זכאים להגנה.
מוצרים משולבים נחשבים כאובייקטים הנראים מורכבים ממספר פריטים אך נחשבים כיחידה אחת לפי תפיסת השוק הכללית, מסבירה חברת עו"ד MTR Legal.
בפני בית המשפט העליון הפדרלי נדון עיצוב רשום לקרשי חיתוך. התובע והבעלים של העיצוב המציא ברישום שלוש תצוגות של העיצוב. העובדה שקיימת גם תבנית איסוף לקרש החיתוך נראית רק באחת מהתצוגות, בעוד התצוגות האחרות מראות רק את הקרשים. בעל הזכויות לא הגיש תיאור הסברה או רישום מחלקת סחורות.
כאשטשרה ברשת את קרש החיתוך עם תבנית האיסוף, הגיש התובע תביעת מניעה ופיצויים על הפרת העיצוב שלו. במנגד, דרשה המוכרת להכריז על העיצוב כחסר תוקף ולהרשיע את הבעלים על התראה לא מוצדקת בזכויות קניין.
בפני בית המשפט המחוזי מינכן זכתה המוכרת. בית המשפט המחוזי פסק שיש להכריז על העיצוב כחסר תוקף. לא ניתן ליצור חפיפה מעיצובים שונים – עם ובלי תבנית איסוף – ולהגביל את רישום העיצוב לקרש החיתוך בלי התבנית. הרישום אינו מראה את צורתו של מוצר אחד, אלא של שני מוצרים, כך לפי בית המשפט המחוזי מינכן.
בהליכי ערעור חיזק שוב בית המשפט העליון הפדרלי את זכויות ההגנה של הבעלים. לא ניתן להכריז על העיצוב כחסר תוקף לפי הנימוקים של בית המשפט המחוזי מינכן. בית המשפט המחוזי לא לקח בחשבון במידה מספיקה שהתמונות שהוגשו לרישום אינן מציגות מאפיינים סותרים זה את זה. רק באחת התמונות ניתן לראות את קרש החיתוך עם ירקות ותבנית מלאת, בעוד אלמנטים אלו אינם חלק מהתמונות האחרות, כך לפי השופטים בקרלסרוהה.
לכן יש לבחון, דרך פרשנות, אם מתבקשת הגנת עיצוב לקרש חיתוך פשוט או למוצר משולב הכולל קרש חיתוך ותבנית איסוף. דבר זה צריך להיבחן על ידי תפיסת הציבור האם הקרש והתבנית נחשבים כמוצר משולב אחד. כעת צריך בית המשפט המחוזי להחליט שוב.
