תשלום הפיצויים שסוכם בהסכם הנישואין לאחר הגירושין אינו כפוף למיסוי מתנה, לפי החלטה של בית המשפט הפיננסי הפדרלי (מספר תיק: II ZR 40/19).
הסכם נישואין נותן לזוגות את החופש להסדיר הרבה דברים פיננסיים. כך ניתן, למשל, להוציא מהחשבון את השיתוף הכלכלי ולסכם על הפרדה כלכלית. גם במקרה של גירושין ניתן להסדיר מראש אספקטים פיננסיים, לדוגמה, להוציא מהחשבון את תשלום האיזון הכלכלי ובמקום זאת לסכם על תשלום חד פעמי של פיצויים. בית המשפט הפיננסי הפדרלי החליט בפסק דין מ-1 בספטמבר 2021 שלבד פיצויים כזה לא יוטל מיסוי מתנה, כך מסבירה חברת הייעוץ העסקית MTR Rechtsanwälte.
במקרה שבבסיסו, בני הזוג סיכמו על הפרדה כלכלית בהסכם הנישואין וקבעו שבמקרה של גירושין תהיה לאשה זכות לתשלום. בכך אין לה זכות על תשלומי מזונות קבועים יותר. 16 שנים מאוחר יותר אכן התבצעו גירושין והגבר שילם את התשלום שסוכם לאשתו לשעבר.
הרשות הכלכלית ראתה בתשלום לאשה כמתנה ודרשה מיסוי מתנה. בית המשפט הפיננסי במינכן אישר את העמדה הזו. ביצוע הגבר התרחש בלא תמורה מצד האשה.
אך בית המשפט הפיננסי הפדרלי ראה זאת אחרת בערעור וביטל את החלטת בית המשפט הפיננסי ודרישת מיסוי המתנה. לפי BFH, התשלום לאשה הוא כפיצויי צורך. זה נובע מכך שזוגות כבר קבעו סידורים אישיים נרחבים למקרה של גירושין בהסכם הנישואין. התשלום נועד להסדיר את התביעות הפיננסיות שהיו מגיעות לאשה במקרה של גירושין. לפיכך, אין מדובר במתנה, ביאר ה-BFH. בנוסף, סידורים מתאימים בהסכם הנישואין מבהירים כי לבני הזוג לא הייתה כוונה לתת מתנה, אלא להגן על נכסי הגבר מתוצאות בלתי צפויות במקרה של גירושין.
באמצעות סידורים מחושבים מראש בהסכם הנישואין או גם בהסכם על ההסדרים שלאחר הגירושין, ניתן להגן על הון בצורה יעילה ולחסוך במיסוי מתנות. עורכי דין מנוסים בדיני מיסוי מייעצים.
