Lexique juridique

Wiki»Legal Lexikon»Saisie préventive

Saisie préventive

Notion et signification de la saisie conservatoire

Die Saisie conservatoire est un concept central du droit allemand, en particulier du droit de la police et de l’ordre public, du droit de la procédure pénale et d’autres domaines tels que le droit douanier et administratif. La saisie conservatoire désigne en général la prise en charge officielle de biens par une autorité publique compétente afin d’atteindre certains objectifs légalement définis. Dans ce cadre, la détention de la chose est transférée à l’État, tandis que la propriété reste en principe inchangée.

La saisie conservatoire se distingue de la confiscation en ce qu’elle est généralement de nature préventive et ne se produit pas principalement dans le cadre de la procédure pénale, mais sert à la prévention des dangers ou à la garde temporaire.

Fondements juridiques de la saisie conservatoire

Saisie conservatoire en droit policier et de l’ordre public

En droit de la police et de l’ordre public, la saisie conservatoire constitue l’un des instruments les plus importants pour la prévention des dangers. Les principales bases légales se trouvent dans les lois de police des Länder (par exemple, § 43 Loi sur la police et les autorités de sécurité NRW, § 40 Loi fédérale sur la police) ainsi que dans les dispositions spécifiques de chaque Land.

La saisie conservatoire est généralement admissible

  • pour prévenir un danger actuel pour la sécurité ou l’ordre publics,
  • pour la protection ou la sauvegarde de la propriété ou d’autres droits de tiers,
  • pour l’élimination de troubles lorsque le propriétaire est inconnu, injoignable ou non disposé à remplir l’obligation légale de supprimer un danger,
  • pour la garde temporaire d’objets sans maître ou perdus (objets trouvés).

Conditions préalables

Pour que la saisie conservatoire par la police soit légale, les conditions suivantes sont généralement requises :

  • Danger pour la sécurité ou l’ordre public: Il doit y avoir un danger concret, par exemple si un objet présente un risque pour la vie, la santé ou des biens.
  • Proportionnalité: La mesure doit être appropriée, nécessaire et raisonnable.
  • Exigences formelles: En règle générale, une décision formelle est nécessaire ; la personne concernée doit – dans la mesure du possible – être entendue et informée de ses droits.

Saisie conservatoire en procédure pénale

En droit de la procédure pénale, la saisie conservatoire est un moyen de préserver la poursuite pénale conformément au Code de procédure pénale (StPO). Elle est particulièrement envisagée pour des objets nécessaires comme preuves (§ 94 StPO) ou susceptibles de confiscation.

Formes de la saisie conservatoire

  • Saisie conservatoire aux fins de preuve (§ 94 StPO) : Pour l’élucidation d’une infraction, des objets pouvant présenter un intérêt comme preuves peuvent être saisis.
  • Saisie conservatoire provisoire (§ 111b StPO) : Ici, la priorité est donnée à la sécurisation de la confiscation, de la saisie ou d’autres mesures pénales.

Procédure et déroulement

  • Saisie conservatoire par mise sous garde: Remise de l’objet aux autorités de poursuite pénale.
  • Saisie conservatoire par apposition de scellés: Plus rarement, l’apposition officielle de scellés peut suffire.
  • Obligations de documentation: La saisie conservatoire doit être consignée par procès-verbal et la personne concernée informée de la mesure.

Distinction : saisie conservatoire, confiscation et saisie-expropriation

Différences avec la confiscation

La confiscation (§§ 94 et suivants StPO) est une mesure plus intrusive qui nécessite généralement une décision judiciaire. Elle est principalement de nature répressive, c’est-à-dire ordonnée après une infraction pour prévenir d’autres violations du droit. En revanche, la saisie conservatoire vise principalement la prévention et l’administration, sans intention directement pénale.

Distinction avec la saisie-expropriation

La saisie-expropriation est une mesure pénale qui transfère définitivement la propriété d’un bien à l’État en vertu d’une décision judiciaire. La saisie conservatoire, en revanche, est provisoire et la propriété reste à l’ancien titulaire.

Exemples pratiques de saisies conservatoires

  • Saisie conservatoire d’une arme par la police, parce qu’elle représente un danger pour des tiers
  • Saisie conservatoire d’objets trouvés par les autorités en vue de leur administration et restitution ultérieures
  • Saisie conservatoire de substances dangereuses lors d’un contrôle en application du droit des produits chimiques
  • Saisie conservatoire de preuves par le parquet ou par des services d’enquête

Droits de la personne concernée et voies de recours

Audition et information

Les personnes concernées ont droit à une information rapide sur la saisie, ses motifs et leurs droits. Sauf urgence, leur audition préalable est requise.

Voies de recours

Face à une saisie conservatoire, les personnes concernées disposent notamment des voies de recours suivantes :

  • Recours gracieux (dans la procédure administrative)
  • Demande de décision judiciaire (conformément aux §§ 98 al. 2 et 3 StPO en procédure pénale)
  • Recours devant les tribunaux administratifs

La personne concernée peut également exiger la restitution de l’objet saisi si les conditions de la saisie ne sont plus réunies.

Durée et levée de la saisie conservatoire

La saisie conservatoire est en principe limitée à la période pendant laquelle les conditions de sa mise en œuvre sont réunies. Dès que l’objectif de la saisie disparaît, par exemple par l’élimination du danger ou la clôture de la procédure pénale, la mesure doit être immédiatement levée. La restitution s’effectue à la personne habilitée.

Coûts et conséquences de la saisie conservatoire

La saisie conservatoire peut entraîner des frais de garde et d’administration, qui peuvent être imputés au propriétaire, notamment en droit de la police et de l’ordre public. En outre, elle peut donner lieu à des mesures ultérieures telles que la réalisation ou la destruction des biens lorsque la restitution est exclue.

Importance et rôle dans l’ordre juridique

La saisie conservatoire joue un rôle important dans l’application du monopole de la force publique, la prévention des dangers ainsi que l’élucidation des infractions et des contraventions. Elle combine des éléments préventifs et répressifs et constitue ainsi un élément essentiel du droit allemand de l’ordre et de la sécurité. Sa conception et sa mise en œuvre sont soumises à des exigences légales strictes afin de protéger les droits fondamentaux des personnes concernées et d’assurer une prévention efficace des dangers.


Source : Les dispositions légales concernant la saisie conservatoire se trouvent notamment dans les lois de police des Länder, le Code pénal, le Code de procédure pénale ainsi que dans le Code civil. Des informations complémentaires sont fournies par les commentaires relatifs à ces textes.

Questions fréquemment posées

Dans quel cas une saisie conservatoire peut-elle être ordonnée juridiquement ?

Une saisie conservatoire peut être ordonnée dans un contexte juridique lorsque certaines conditions prévues par la loi sont réunies. En droit de la procédure pénale, notamment conformément aux §§ 94 et suivants StPO (Code de procédure pénale), la saisie conservatoire est possible lorsque des objets sont importants comme preuves pour la procédure ou lorsque leur confiscation est nécessaire pour leur saisie, leur confiscation, ou leur mise hors d’usage. Des règlementations analogues existent dans d’autres branches du droit, par exemple en droit de la police et de l’ordre public, où la saisie poursuivant l’objectif d’écarter tout danger pour la sécurité publique et l’ordre (§ 43 PolG NRW et dispositions similaires dans d’autres Länder). L’ordonnance est généralement prise par l’autorité ou l’agent compétent ; dans certains cas, une décision du juge peut toutefois être requise, surtout lorsque la mesure touche à des droits fondamentaux comme la propriété.

Quels sont les droits des personnes concernées par une saisie conservatoire ?

Les personnes concernées par une saisie conservatoire bénéficient, sur le plan juridique, de divers mécanismes de protection. Elles doivent en principe être informées de la mesure et de ses motifs. Selon § 98 al. 2 StPO par exemple, elles ont le droit de présenter une demande de décision judiciaire contre une confiscation (souvent précédée par une saisie conservatoire) – il s’agit ici de la confirmation par le juge. En droit de la police également, il est en principe nécessaire d’auditionner la personne concernée avant toute mesure, sauf urgence. De plus, les personnes concernées peuvent demander à consulter le dossier et, en cas de mesure illégale, faire valoir des droits à réparation ou à indemnisation.

Quel rôle joue la proportionnalité dans la saisie conservatoire ?

Le principe de proportionnalité est essentiel à toute saisie conservatoire. Cela signifie que les autorités compétentes doivent toujours vérifier si la saisie conservatoire est appropriée, nécessaire et adéquate pour atteindre l’objectif protégé par la loi. La saisie conservatoire ne doit pas être effectuée s’il existe des moyens moins sévères permettant d’atteindre le même résultat. La mesure doit par ailleurs être proportionnée à l’objectif poursuivi, en tenant notamment compte du droit fondamental à la propriété (art. 14 GG). Les saisies excessives ou manifestement inappropriées sont illégales.

Combien de temps une saisie conservatoire peut-elle durer ?

La durée d’une saisie conservatoire est strictement limitée par la loi. Elle ne peut être maintenue que le temps nécessaire à la réalisation de son objectif. En procédure pénale, la StPO prévoit notamment que les objets saisis doivent être restitués sans délai dès qu’ils ne sont plus nécessaires comme preuves ou qu’il n’existe plus d’autre raison justificative. En droit de la police, des exigences similaires résultent du principe général de proportionnalité, de sorte qu’ici aussi la nécessité d’une saisie prolongée doit être périodiquement vérifiée. Une saisie maintenue indûment sans base légale ouvre droit à indemnisation.

Qui est responsable et contrôle les objets saisis ?

La responsabilité de la garde et du traitement appropriés des objets saisis incombe à l’autorité qui les détient ou à ses agents. Dans le cadre d’une procédure pénale, cette obligation pèse sur le parquet et ses auxiliaires, tandis que dans le domaine du droit de la police, c’est l’autorité compétente qui est responsable. L’administration doit traiter les objets avec soin, veiller à leur sécurité et remettre sur demande un reçu en bonne et due forme pour la saisie (§ 98 al. 1 StPO, § 44 al. 2 PolG NRW). Toute utilisation abusive, perte ou détérioration entraînée lors de la garde officielle peut engager la responsabilité́ de l’administration.

Quels recours sont ouverts contre une saisie conservatoire ?

Selon la base légale, divers recours sont ouverts en cas de saisie conservatoire. En droit pénal, la personne concernée peut demander une décision judiciaire selon § 98 al. 2 StPO ; en droit de la police, un recours gracieux, voire un recours devant le tribunal administratif est en principe possible. Les chances de succès de ces recours dépendent des circonstances de l’espèce et du respect des conditions légales de la mesure. Il convient de faire valoir que les conditions légales ne sont plus remplies ou que la mesure était disproportionnée. Dans certains cas, une restitution provisoire peut également être obtenue par voie de référé.

Qu’advient-il des objets saisis si leur restitution n’est plus possible ?

Si la restitution de l’objet saisi n’est plus possible pour des raisons de fait ou de droit, des mécanismes de remplacement s’appliquent. En procédure pénale, il est notamment prévu qu’en cas de disparition, une indemnisation soit versée conformément aux dispositions légales (§ 7 StrEG). Le droit de la police prévoit également qu’une indemnisation doit être accordée pour les objets illégalement retenus ou détériorés. L’exercice concret de ces droits s’effectue généralement par une procédure civile ou de responsabilité administrative et suppose la constatation d’un traitement illicite ou fautif de la chose.