Rixe

Notion et définition de la rixe

La notion de rixe désigne en droit pénal allemand une forme spécifique d’altercation physique dans laquelle plusieurs personnes s’affrontent mutuellement par des attaques réciproques. Sur le plan juridique, la rixe ne constitue pas une infraction pénale autonome, mais fait l’objet d’une réglementation spécifique dans le cadre des infractions de coups et blessures en vertu de l’article 231 du Code pénal allemand (StGB). Cette disposition vise en particulier à protéger contre les dangers accrus pour la vie et l’intégrité physique résultant d’une bagarre collective confuse.

Réglementation légale : § 231 StGB

Conformément à § 231 StGB la rixe est expressément prise en compte par le droit pénal. Le législateur prévoit une sanction pénale lorsqu’une personne est tuée ou subit une grave atteinte à son intégrité physique à la suite d’une rixe, indépendamment de la participation individuelle ou de l’auteur précis.Texte de l’article 231 al. 1 StGB :

« Quiconque participe à une bagarre ou prend part avec d’autres à une altercation physique dans l’intention réciproque de se porter des coups et blessures, et qu’il en résulte la mort d’une personne ou une grave atteinte à la santé d’autrui, est passible d’une peine d’emprisonnement allant jusqu’à trois ans ou d’une amende. »

Éléments constitutifs de l’infraction

Bagarre et participation

Une bagarre est un affrontement impliquant au moins trois personnes se livrant à des violences réciproques. Une simple dispute ne suffit pas ; des actes physiques concrets sont nécessaires. La participation consiste à intervenir physiquement ou au moins à soutenir par sa présence les agressions commises.

Altercation physique dans l’intention réciproque de causer des coups et blessures

Il suffit pour cela qu’au moins trois personnes se portent mutuellement des coups, par exemple à travers des frappes, des coups de pied ou des actes similaires. Le simple fait de participer à une telle altercation suffit, même si l’acte est motivé par des raisons personnelles (par exemple, pour défendre un tiers), dès lors qu’il existe une certaine volonté de passer à l’offensive.

Conséquence mortelle ou blessure corporelle grave

Il n’y a sanction pénale que si la rixe cause la mort d’une personne ou une grave atteinte à la santé. Blessure corporelle grave est déterminée selon les critères de l’article 226 StGB (par exemple, perte d’un organe sensoriel, paralysie définitive).

Causalité et imputation objective

Il doit exister un lien de causalité entre la participation à la rixe et la conséquence grave. Il n’est pas nécessaire de déterminer lequel des participants a causé la blessure concrète (« quasi-responsabilité collective »). Cela vise à protéger les victimes et à prévenir les dynamiques de groupe menant à des escalades.

Distinctions et motifs d’exclusion

Bagarre entre deux personnes

Une altercation n’impliquant que deux personnes ne répond pas à la définition de la rixe. Le seuil de la bagarre punissable n’est franchi qu’à partir de trois participants.

Participation contre sa volonté

Celui qui participe à une rixe contre sa volonté, par exemple sous la contrainte, n’est pas pénalement responsable (art. 231 al. 2 StGB).

Motifs de justification et d’excuse

La légitime défense ou l’assistance à autrui peut, en particulier, constituer un motif de justification. Si l’action se limite exclusivement à la défense, aucune participation à la rixe n’est établie.

Conséquences juridiques de la rixe selon l’article 231 StGB

Sanctions

Si les conditions sont réunies, l’article 231 alinéa 1 StGB prévoit une peine d’emprisonnement pouvant aller jusqu’à trois ans ou une amende . Il n’y a pas de répression pénale en l’absence de conséquence grave.

Tentative et négligence

La tentative n’est pas punissable, car l’article 231 StGB ne sanctionne que les infractions achevées ayant entraîné une conséquence grave. La participation par négligence n’est pas non plus prévue par le texte — un dol éventuel quant à la participation est nécessaire.

Poursuites pénales et prescription

L’infraction est un délit poursuivi d’office et fait l’objet de poursuites par le ministère public. Le délai de prescription est fixé conformément à l’article 78 du StGB et est généralement de cinq ans.

Portée pratique et jurisprudence

Problème de l’imputation objective

Puisqu’il est souvent impossible de déterminer clairement l’auteur individuel, la réglementation permet à la fois une poursuite pénale efficace et une protection de la victime. Il en est résulté une jurisprudence abondante, où la distinction par rapport à la participation collective à des coups et blessures (art. 224 StGB) joue souvent un rôle.

Exemples jurisprudentiels

Les tribunaux s’appuient régulièrement sur la nature de la participation, le degré de réciprocité et le niveau de dangerosité individuelle. Ainsi, une bagarre massive entre supporters de football a été qualifiée de rixe si au moins trois personnes se sont affrontées physiquement de manière réciproque et que des conséquences graves en ont résulté.

Distinction avec d’autres infractions

• Coups et blessures (art. 223 et suivants StGB) : Cible des attaques individuelles et acte précis de blessure.
• Homicide ou meurtre (art. 212, 211 StGB) : Concerne les infractions de mise à mort ciblée avec des éléments spécifiques.
• Coups et blessures aggravés ou participation à une bagarre (art. 224 StGB) : Des recoupements sont possibles ; la distinction se fait en fonction de la participation groupée et des conséquences de l’acte.

Résumé et importance en droit pénal allemand

Der rixe constitue un point d’attache autonome dans le cadre des infractions de coups et blessures et vise à protéger les tiers contre les conséquences graves de la violence collective. Le droit pénal prend ainsi en compte les dangers accrus lors d’altercations collectives et prévoit une règle de responsabilité renforcée afin de sanctionner les excès de violence incontrôlable. À la différence des coups et blessures individuels, c’est l’escalade collective qui est déterminante pour la rixe.

Voir aussi :

• bagarre
• <a href="https://de.wikipedia.org/wiki/K%C3%B6rperverletzung(Deutschland”>Coups et blessures (Allemagne))
• <a href="https://www.gesetze-im-internet.de/stgb/_231.html”>StGB § 231 Participation à une bagarre

Littérature :

• Fischer, Strafgesetzbuch, commentaire, § 231 StGB
• Kindhäuser/Neumann/Paeffgen, Strafgesetzbuch, § 231 StGB
• BGHSt 48, 34

Remarque : Cette contribution a pour but d’informer de manière générale sur la notion juridique de « rixe » et ne remplace en aucun cas un conseil juridique individuel.

Questions fréquemment posées

Quelle est la différence juridique entre une rixe et des coups et blessures simples ?

La rixe, en droit pénal allemand et autrichien, correspond à une situation légalement définie où au moins trois personnes participent activement à une altercation physique. À l’inverse, les coups et blessures simples relèvent généralement d’un acte entre deux personnes, où l’une porte atteinte à la santé ou au bien-être physique de l’autre. La caractéristique essentielle de la rixe est la difficulté, voire l’impossibilité, d’attribuer individuellement les blessures, car la vue d’ensemble des événements peut être perdue dans le tumulte de l’affrontement. Tandis que, pour les coups et blessures, l’auteur et la victime sont clairement identifiables, la spécificité pénale de la rixe réside dans la responsabilité de tous les participants pour les blessures survenues pendant l’altercation, même si le responsable exact ne peut être désigné. De plus, dans une rixe, des dispositions spéciales s’appliquent souvent, notamment en cas de conséquences graves telles que le décès ou une blessure grave durant l’altercation.

Quelles conditions doivent être réunies pour retenir pénalement l’existence d’une rixe ?

Pour qu’il y ait rixe au sens de la jurisprudence et de la loi, les conditions suivantes doivent être réunies : Il faut qu’au moins trois personnes soient impliquées physiquement dans une altercation durant laquelle une violence est exercée sur d’autres participants. Un simple échange verbal ou une confrontation entre seulement deux personnes ne suffit pas à caractériser une rixe. De plus, le déroulement des faits doit être chaotique et confus, de sorte qu’il ne soit plus possible d’attribuer avec certitude l’auteur d’une blessure précise. Il ne doit pas s’agir d’une attaque unilatérale, mais d’attaques réciproques entre plusieurs personnes. La pertinence pénale intervient, en particulier, lorsqu’au cours de la rixe, une personne est tuée ou gravement blessée sans qu’il soit possible d’identifier l’auteur individuel.

Quelles sont les conséquences pénales d’une participation à une rixe ?

Les conséquences pénales résultent du fait que toute personne ayant activement participé à une rixe peut être tenue responsable des conséquences graves, telles que blessures graves ou décès de l’un des participants, dans la mesure où l’auteur individuel ne peut être identifié. La loi prévoit pour la rixe une infraction autonome. La peine encourue — selon la gravité et le pays — va de l’amende à la prison, une aggravation étant possible si une issue fatale ou grave peut être prévue lors de l’altercation. Toutefois, la peine peut être écartée ou atténuée si un participant n’a ni causé ni favorisé l’issue, par exemple s’il était simplement présent sans recourir lui-même à la violence. L’examen pénal repose toujours sur le degré de participation individuelle et le niveau du dommage causé.

Comment l’implication et la responsabilité individuelle sont-elles appréciées lors d’une rixe ?

Les juridictions répressives s’efforcent, dans chaque cas concret, de déterminer qui est effectivement à l’origine d’une blessure ou du décès d’un participant. Si cela est possible, l’auteur répond individuellement (par exemple pour coups et blessures ou homicide). En revanche, lorsqu’une contribution individuelle à l’acte ne peut plus être reconstituée, la loi prévoit, en cas de rixe, une forme d’imputation collective. Chaque participant est alors tenu responsable selon son degré d’implication, une légitime défense ou une simple présence passive (sans participation active) pouvant constituer une exception. La responsabilité individuelle dépend donc principalement de l’étendue de la participation de l’accusé à l’altercation et de la mesure dans laquelle son comportement a contribué à la conséquence concrète (par exemple blessure grave ou décès).

Existe-t-il des exceptions ou des justifications pour la participation à une rixe ?

Oui, des exceptions et des motifs de justification sont envisageables. La légitime défense constitue un motif important : celui qui agit uniquement pour se défendre, sans dépasser les limites nécessaires, n’agit pas de manière illicite. Une action peut également être excusée si un participant à l’altercation ne joue aucun rôle actif ou tente de se retirer du conflit. Une erreur sur l’auteur d’une attaque peut, selon les règles générales du droit pénal, réduire la culpabilité individuelle, si l’erreur peut être démontrée. Toutefois, il appartient au participant d’apporter des preuves solides pour ces exceptions ou causes d’exonération.

Comment le tribunal apprécie-t-il la preuve dans une affaire de rixe ?

En règle générale, la charge de la preuve lors d’une rixe est très confuse, car la multiplicité des participants, la rapidité des échanges et le caractère chaotique des situations empêchent souvent de savoir précisément qui a causé quels dommages. Les tribunaux se fondent alors sur des indices, des témoignages, des enregistrements vidéo ou des expertises (notamment sur les schémas de blessures). Si aucun auteur individuel ne peut être identifié, l’infraction spécifique de la rixe avec imputation collective s’applique. Le tribunal examine toutefois avec soin, lors de l’évaluation des preuves, si les éléments constitutifs de la rixe sont réunis et si des exceptions (par exemple, légitime défense) peuvent être invoquées.

Quel rôle joue le comportement après la rixe pour l’évaluation pénale ?

Le comportement des participants après la rixe peut avoir une influence significative sur l’évaluation pénale. En particulier, un retrait volontaire de tout acte de violence, l’aide apportée aux blessés ou l’auto-dénonciation ultérieure sont pris en compte à titre d’atténuation, voire d’exclusion des sanctions, dans la mesure où ils témoignent d’une prise de distance par rapport à l’acte. À l’inverse, une fuite, la dissimulation de faits ou la poursuite d’actes violents peuvent aggraver la punition. Les tribunaux accordent donc une attention particulière au comportement postérieur à l’infraction dans leur appréciation globale.