Notion et principes fondamentaux de la responsabilité des frais
Die Responsabilité des frais est un principe juridique central qui concerne l’obligation de prendre en charge les frais liés à une relation ou une opération juridique déterminée. Elle intervient notamment dans le domaine judiciaire et extrajudiciaire et règle la question de savoir qui doit supporter les dépenses causées par une procédure ou une autre mesure. Elle sert ainsi à répartir la charge des coûts lors de la conduite de procédures juridiques, de mesures, de contrats ou de procédures administratives.
Classement systématique de la responsabilité des frais
Responsabilité des frais en droit civil
En droit civil, la responsabilité des frais est particulièrement importante dans le cadre des procédures judiciaires mais aussi en droit des contrats. Les dispositions du Code de procédure civile (ZPO), en particulier les §§ 91 et suivants ZPO, qui règlent les principes du remboursement des frais entre les parties, sont d’une importance centrale. En matière de procédure civile, la responsabilité des frais dépend du succès ou de l’échec d’une partie au procès.
Principe du remboursement des frais selon le succès ou l’échec
Selon § 91 al. 1 ZPO, c’est en principe la partie succombante qui doit supporter les frais du litige. Cela comprend aussi bien les frais de justice que les dépenses nécessaires de la partie gagnante. Font notamment partie du remboursement des frais :
- Frais de justice (taxes, débours)
- Frais extrajudiciaires (par ex. honoraires d’avocat, frais d’expertise)
- Frais de déplacement et autres dépenses nécessaires
En cas de succès partiel, la charge des frais doit être répartie proportionnellement (voir § 92 ZPO).
Cas d’exception et particularités
Des situations particulières de responsabilité des frais se présentent notamment en cas de retrait de l’action, de conclusion d’un accord transactionnel (§ 98 ZPO), de déclaration de tierce opposition (§§ 74 et suivants ZPO) ou en cas de consorité non véritable (§§ 59 et suivants ZPO). En outre, les parties peuvent convenir par contrat d’une répartition différente des frais (« convention sur les frais »).
Responsabilité des frais en droit administratif
En droit administratif, la responsabilité et le remboursement des frais sont essentiellement régis par les dispositions de la Loi sur la procédure administrative (VwVfG) et du Code de procédure administrative (VwGO). Ici aussi, la responsabilité des frais dans les procédures judiciaires dépend en général du succès ou de l’échec des parties. De plus, les réglementations spécifiques à chaque procédure administrative (par ex. barèmes de tarification, lois des Länder sur les frais administratifs) s’appliquent.
Responsabilité des frais en droit pénal
En procédure pénale, la responsabilité des frais est régie en particulier par les §§ 464 et suivants du Code de procédure pénale (StPO). En cas d’acquittement, c’est généralement le Trésor public qui prend en charge les dépenses nécessaires de l’accusé. En cas de condamnation, le condamné est tenu de supporter les frais de la procédure, dans la mesure où ils ont été causés par sa condamnation.
Responsabilité des frais en droit des procédures collectives
En droit des procédures collectives également, la responsabilité des frais joue un rôle important. La Loi sur l’insolvabilité (InsO) prévoit que les frais de la procédure d’insolvabilité doivent être payés en priorité à partir de l’actif de la masse (§§ 53, 54 InsO). Si la masse n’est pas suffisante, les demandeurs ou les membres de la direction peuvent être responsables dans une certaine mesure, spécialement en cas d’octroi de délais de paiement des frais de procédure (§§ 4a et suivants InsO).
Bases juridiques de la responsabilité des frais
Dispositions légales
Les bases juridiques les plus importantes de la responsabilité des frais comprennent entre autres :
- Code de procédure civile (ZPO), §§ 91 et suivants
- Code de procédure administrative (VwGO), §§ 154 et suivants
- Code de procédure pénale (StPO), §§ 464 et suivants
- Loi sur l’insolvabilité (InsO), §§ 53 et suivants
- Loi sur la procédure administrative (VwVfG)
- Lois sur les frais de justice (GKG, FamGKG, etc.)
Les dispositions spéciales applicables en matière de frais, par exemple en droit de la famille ou du travail, ainsi que les lois accessoires en matière de frais, sont alors pertinentes.
Dispositions contractuelles
En plus des dispositions légales, des clauses de responsabilité des frais peuvent également être prévues expressément par contrat, par exemple dans les contrats de prestation de services, de travaux ou de gestion. L’attribution contractuelle des frais est en principe admise, tant qu’elle n’est pas exclue par la loi ou limitée par des dispositions impératives.
Distinction : responsabilité des frais, remboursement des frais et prise en charge des frais
Le terme de responsabilité des frais doit être clairement distingué du remboursement des frais et de la prise en charge des frais :
- Responsabilité des frais désigne l’obligation juridique de paiement des frais envers des tiers ou l’administration publique.
- Remboursement des frais désigne le paiement au bénéficiaire des frais avancés antérieurement.
- Prise en charge des frais décrit, de manière générale, qui doit prendre en charge les frais, sans qu’il y ait nécessairement une obligation de responsabilité.
La responsabilité des frais intervient le plus souvent à la suite d’une demande aboutie de la part du créancier (par exemple, le tribunal ou la partie gagnante).
Étendue de la responsabilité des frais
Portée matérielle
La responsabilité des frais s’étend régulièrement à l’ensemble des frais nécessaires causés par la procédure, la mesure ou la relation juridique. Y sont notamment inclus :
- Frais de justice et taxes administratives
- Frais d’experts et de témoins
- Honoraires d’avocat et autres frais de mandataire
- Frais de notification et de déplacement
- Frais administratifs ou d’exécution
Ne sont pas compris dans les frais remboursables, par exemple, les préjudices ou dépenses sans lien immédiat avec la procédure.
Étendue de la responsabilité personnelle
La responsabilité des frais peut être étendue non seulement aux parties à la procédure concernée, mais aussi à des tiers, tels que les intervenants accessoires. Selon le domaine du droit et le cas d’espèce, la responsabilité peut être solidaire, conjointe ou partagée.
Particularités et cas individuels de la responsabilité des frais
Responsabilité des frais lors de mesures extrajudiciaires
La responsabilité des frais peut également jouer un rôle en dehors des procédures formelles, par exemple lors de substitutions d’exécution par les autorités, de mesures conservatoires ou dans le cadre du règlement extrajudiciaire des litiges. Les lois spéciales applicables renvoient alors aux règles de la responsabilité des frais.
Responsabilité des frais en cas de poursuite abusive
Selon le cas d’espèce, en cas d’exercice abusif ou contraire à la bonne foi d’un droit, d’actions infondées ou téméraires, la responsabilité des frais peut être aggravée (par exemple, par l’imposition de frais pour abus de procédure) ou modifiée.
Importance et pertinence pratique
La responsabilité des frais est un élément central des règles de procédure et de procédure administrative. Elle a pour but de répartir équitablement les risques économiques d’un procès ou d’une procédure administrative et d’éviter une charge indue sur le trafic juridique. Sa correcte application a une importance considérable pour la conduite du procès, le risque de frais et l’efficacité de la mise en œuvre du droit.
Littérature et références complémentaires
- Zöller, Code de procédure civile (commentaire)
- Hartmann, Lois sur les frais (commentaire)
- Thomas/Putzo, ZPO
- Meyer-Goßner/Schmitt, StPO
- Code de procédure administrative (VwGO), commentaires
Cet article offre une vue d’ensemble complète sur la responsabilité des frais, sa configuration juridique ainsi que son importance dans différents domaines du droit. Pour chaque cas concret, il convient de prendre en compte les dispositions applicables du domaine concerné ainsi que les décisions de justice.
Questions fréquemment posées
Qui supporte généralement les frais en cas de litige judiciaire ?
En matière civile, le principe dit du « principe du responsable des frais » s’applique généralement. Cela signifie : la partie qui succombe en justice doit supporter les frais du litige (§ 91 ZPO). Sont notamment compris les frais de justice et les honoraires de l’avocat adverse, dans la mesure où ils sont remboursables. Si chaque partie gagne sur certains points et perd sur d’autres, une répartition proportionnelle des frais est effectuée. Pour les litiges extrajudiciaires, la responsabilité s’applique conformément aux dispositions légales, notamment selon le § 280 BGB (contrat) ou § 823 BGB (délit). En droit du travail, surtout en première instance, chaque partie supporte en principe elle-même ses frais d’avocat, indépendamment de l’issue de la procédure.
Une partie peut-elle exiger le remboursement intégral de ses frais extrajudiciaires ?
Les frais extrajudiciaires – en particulier les honoraires d’avocat engagés avant l’introduction de l’instance – ne sont remboursables que s’ils étaient nécessaires et appropriés et entretenaient un lien direct avec la procédure engagée ultérieurement. Un droit au remboursement peut résulter de l’article § 280 BGB (en cas de manquement contractuel fautif) ou au titre du préjudice résultant du retard (§ 286 BGB). La jurisprudence exige cependant que le recours à un avocat ait été nécessaire à la défense efficace des droits. La prise en charge de ces frais par la partie adverse dépend donc du fait qu’elle était déjà en retard ou en situation de manquement à une obligation, et que la saisine de l’avocat était alors nécessaire.
Plusieurs débiteurs solidaires sont-ils responsables ensemble des frais et comment la responsabilité est-elle répartie entre eux ?
Conformément aux §§ 421 et suivants BGB, plusieurs débiteurs solidaires sont en principe solidairement responsables des frais. Autrement dit, le créancier peut réclamer la totalité à l’un des débiteurs ; tout montant versé est ensuite réparti entre les débiteurs selon l’article § 426 BGB. La répartition interne s’effectue soit selon une convention contractuelle, soit, à défaut, selon les circonstances du cas d’espèce, en général à parts égales. Pour les frais de procès, des dispositions particulières du procès peuvent s’appliquer, telles que la gestion des codébiteurs selon le § 100 et suivants ZPO.
Quelle est la portée d’une décision sur les coûts dans un jugement et comment peut-elle être exécutée ?
La décision sur les frais d’un jugement détermine de manière contraignante quelle partie doit supporter quelle part des frais de procédure (§§ 103 et suivants ZPO). Ces frais sont calculés par le tribunal dans le cadre de la procédure de taxation sur la base d’une demande de fixation des frais. L’ordonnance de taxation constitue un titre exécutoire. Ainsi, la partie bénéficiaire peut engager des mesures d’exécution forcée si la partie adverse ne paie pas volontairement. La décision sur les frais est en principe liée à la décision finale du tribunal, mais elle peut faire l’objet d’un recours séparé par la voie de la plainte immédiate.
Les témoins et experts sont-ils aussi soumis à une responsabilité des frais ?
Les témoins et experts ne sont en règle générale pas responsables des frais d’une procédure, sauf en cas de faute lourde ou intentionnelle démontrée (par exemple, pour un faux témoignage intentionnel ou un refus de témoigner sans motif légitime). Dans ces cas, le tribunal peut leur mettre à la charge les frais liés à leur présence ou au retard causé (§§ 380, 409, 414 ZPO). Par ailleurs, les témoins et experts ont droit au remboursement de leurs dépenses et à une indemnité conformément à la loi sur la rémunération et l’indemnisation judiciaires (JVEG).
Quelles particularités s’appliquent à la responsabilité des frais dans la procédure d’injonction de payer ?
Dans la procédure d’injonction de payer, les frais résultant de la demande et du traitement judiciaire sont avancés par le demandeur. En cas d’opposition et de transfert à la procédure contentieuse, ces frais sont compris dans les frais de procès et soumis à la répartition décidée dans le jugement ultérieur. S’il n’y a pas d’opposition et que l’injonction de payer devient définitive, la partie adverse doit supporter l’intégralité des frais. Les frais avancés pour la demande d’injonction – en particulier les frais de justice et les honoraires d’avocat nécessaires – peuvent être remboursés dès lors qu’un droit matériel au remboursement des frais existe.
