Notion et définition légale de la Berühmung
La Berühmung est un terme juridique du droit processuel civil allemand et désigne l’affirmation expresse ou implicite par une partie d’être titulaire d’un droit déterminé ou d’un fait précis. La Berühmung peut intervenir tant en lien avec des droits qu’avec des faits. Elle joue notamment un rôle central dans les actions négatoires et déclaratoires ainsi que dans le cadre des règles relatives à la charge de la preuve et des exceptions procédurales.
Évolution historique et fondements juridiques
Les origines de la Berühmung remontent au droit romain, où le concept d’affirmation d’une position juridique a été développé de manière systématique pour la première fois. Dans le droit allemand, la Berühmung est consacrée dans le Code civil allemand (BGB) ainsi que dans le Code de procédure civile (ZPO). Les normes juridiques pertinentes figurent en particulier dans les prescriptions relatives à l’action en exécution (§ 256 ZPO), à l’action déclaratoire ainsi qu’en lien avec les actions en constatation négative.
Domaines d’application et importance pratique
Berühmung relative à des droits
Un cas typique d’application de la Berühmung se présente lorsqu’une partie – généralement le défendeur – prétend être créancier d’une créance ou titulaire d’un droit (par exemple dans le cas d’une cession de créance ou en matière de droit de propriété). La partie adverse peut contester cette Berühmung en remettant en question la légitimité et en intentant une action en constatation négative.
Importance pour l’action en constatation négative
Selon l’article 256, alinéa 1 ZPO, une action en constatation négative est recevable « lorsque le défendeur se prévaut d’un droit ». Cela signifie que la partie demanderesse sollicite la constatation judiciaire de l’inexistence du droit revendiqué par le défendeur. La condition est que le défendeur manifeste explicitement ou de façon reconnaissable son intention de faire valoir des droits issus du droit en question. La notion de « Berühmung » doit alors être comprise comme toute déclaration ou acte visant l’extérieur, susceptible de susciter un doute sur la situation juridique.
Berühmung expresse et implicite
Une Berühmung peut être formulée de manière expresse par une communication claire (par exemple, une mise en demeure écrite, une relance) aussi bien qu’implicitement, c’est-à-dire par un comportement concluant. Parmi les exemples typiques de Berühmung implicite figurent l’encaissement régulier de loyers en invoquant un bail prétendu ou l’exercice d’un droit qui, en réalité, n’existe pas. La jurisprudence exige dans tous les cas une manifestation extérieure qui laisse supposer une prétention juridique.
Conséquences juridiques de la Berühmung
La Berühmung a des répercussions procédurales considérables. Elle constitue souvent une condition préalable à la recevabilité de certains types d’actions, notamment l’action en constatation, et peut influencer la charge de la preuve. Ainsi, lorsqu’une Berühmung est émise concernant un droit, la partie qui la revendique doit en règle générale établir devant le tribunal l’existence effective du droit invoqué.
Distinction avec des institutions juridiques proches
La Berühmung se distingue de notions apparentées telles que la reconnaissance et la possession. Tandis que la reconnaissance est une déclaration unilatérale de volonté ayant un effet constitutif, la Berühmung consiste uniquement en l’affirmation ou la revendication d’un droit ou d’un fait sans que cela n’entraîne d’effet juridique par elle-même.
Charge de la preuve et Berühmung
En lien avec la Berühmung, les questions de charge de la preuve sont d’une grande importance. En principe, la partie qui invoque un droit par la Berühmung et en tire des prétentions supporte la charge de l’allégation et de la preuve. Si les droits allégués sont contestés devant le tribunal, la partie qui s’en prévaut doit prouver sa prétention de manière suffisamment circonstanciée.
Aspects procéduraux et questions de procédure
Berühmung dans la procédure au fond
Dans la procédure au fond, la Berühmung conduit généralement une partie à faire clarifier, par le biais d’une action en constatation négative, si le droit revendiqué par l’adversaire existe réellement. La revendication procédurale d’une Berühmung implique qu’un intérêt légitime suffisant du demandeur soit présumé.
Berühmung dans la protection juridique provisoire
La Berühmung peut également jouer un rôle dans la protection juridique provisoire lorsqu’une partie prétend être titulaire d’une créance, et qu’il en résulte un risque pour la position juridique de la partie adverse. Dans ce cas, la partie qui souhaite se défendre peut engager une procédure de référé afin de contrer les mesures indésirables.
Importance de la Berühmung dans la jurisprudence
La jurisprudence de la Cour fédérale de justice et des juridictions du fond a, au fil des années, précisé de plus en plus concrètement les exigences relatives à la Berühmung et à ses conditions factuelles. L’élément déterminant demeure toujours que la revendication d’un droit soit objectivement reconnaissable de l’extérieur et qu’un droit substantiel puisse être déduit du comportement concerné.
Références bibliographiques et normes pertinentes
Parmi les dispositions essentielles figurent notamment l’article 256 ZPO (action en constatation), les articles 194 et suivants du BGB (prescription et exercice des droits) ainsi que de nombreuses décisions judiciaires qui ont précisé la portée et les exigences de la Berühmung dans leurs détails.
Résumé
La Berühmung est une institution essentielle du droit processuel civil allemand, qui structure la revendication et la défense procédurales de droits et de prétentions. Elle joue un rôle central dans tous les litiges de droit civil où des droits ou des faits sont contestés ou allégués, et revêt une importance pratique particulière dans le contexte des actions en constatation. La clarté quant à l’existence d’une Berühmung est ainsi souvent déterminante pour la recevabilité et le déroulement d’une procédure civile.
Questions fréquemment posées
Quelles sont les conditions requises pour qu’une Berühmung soit juridiquement valable ?
Pour qu’une Berühmung soit juridiquement valable – c’est-à-dire pour revendiquer un droit d’autrui ou contesté – plusieurs conditions doivent être réunies. Tout d’abord, la Berühmung doit être exprimée de façon explicite ou reconnaissable auprès de la personne dont la position juridique est affectée. Celui qui se prévaut doit déclarer sans ambiguïté qu’il revendique un droit déterminé (par exemple la propriété d’une chose ou une créance) et qu’il le fait valoir contre le titulaire ou le possesseur actuel. Cela peut se faire oralement, par écrit ou de manière implicite, mais dans le cadre de litiges judiciaires, une Berühmung formulée et documentée explicitement est souvent exigée. En outre, il est requis que l’auteur de la Berühmung puisse rendre vraisemblable au moins des indices tangibles de l’existence du droit revendiqué ; de simples affirmations sans ancrage factuel ne suffisent généralement pas à entraîner les effets juridiques d’une Berühmung.
Quelles conséquences juridiques peut entraîner une Berühmung ?
Une Berühmung peut entraîner diverses conséquences juridiques selon le cas. En droit processuel civil, par exemple, la Berühmung d’un droit d’autrui conduit souvent à ce que celui qui était jusqu’alors considéré comme propriétaire ou titulaire d’un bien soit dorénavant qualifié « d’auteur de trouble » ou de « non-ayant-droit », dès lors que la Berühmung apparaît suffisamment fondée et plausible. Cela peut avoir pour effet l’application de règles particulières concernant la charge de la preuve, ou la suspension partielle de la protection juridique contre les décisions des autorités ou de tiers jusqu’à ce que la situation juridique litigieuse soit tranchée. Dans le contexte de l’administration publique, la Berühmung sur un droit peut, par exemple, avoir pour effet de suspendre ou d’interrompre l’exécution d’un acte administratif aussi longtemps que la situation juridique réelle n’est pas déterminée (« blocage par Berühmung »). Dans certains cas, la Berühmung peut également suspendre la prescription.
Quel rapport y a-t-il entre une Berühmung et la prescription et la Berühmung peut-elle entraîner une suspension de la prescription ?
Selon le droit allemand, la Berühmung peut, dans certaines circonstances, entraîner la suspension de la prescription. La condition est qu’avec la Berühmung, une revendication extrajudiciaire sérieuse soit faite, ce qui ouvre des négociations entre les parties. Selon l’article 203 BGB, la prescription est suspendue tant que le créancier et le débiteur négocient sur la créance ou sur les circonstances fondant la créance. Ainsi, dès lors qu’une partie commence à revendiquer un droit contesté par une Berühmung et qu’un dialogue s’engage entre les parties quant à la réalité du droit revendiqué, la prescription est en principe suspendue jusqu’à ce qu’une partie refuse les négociations ou y mette un terme.
Une Berühmung doit-elle être motivée et quelles exigences la jurisprudence pose-t-elle à sa substantiation ?
La Berühmung doit être suffisamment motivée, c’est-à-dire qu’il ne suffit pas, selon la jurisprudence constante, de se borner à revendiquer d’une manière générale ou purement affirmative un droit prétendu. Il doit, au contraire, ressortir clairement de la Berühmung quel droit concret est revendiqué, contre qui elle est dirigée et sur quel fondement factuel et juridique repose le droit allégué. Si l’obligation de motivation n’est pas remplie, la Berühmung peut être considérée comme irrecevable au plan procédural, avec pour conséquence le rejet de la demande faute d’exposé cohérent ou l’impossibilité de renverser des présomptions juridiques.
Quel est le rôle de la Berühmung dans l’exécution forcée ?
En droit de l’exécution, des tiers qui se prévalent de droits sur le bien saisi peuvent, conformément à l’article 771 ZPO, introduire une action en contestation par un tiers. La Berühmung constitue alors la base des démarches ultérieures, car le tiers doit rendre vraisemblable qu’il dispose sur le bien objet de l’exécution d’un droit préférable à celui du créancier. Toutefois, la simple Berühmung ne suffit pas : elle doit être suffisamment concrète et contrôlable. Les juridictions examinent alors si, par sa Berühmung et les preuves fournies, le tiers a rendu probable de manière suffisante que son droit existe réellement.
Quelles différences existent entre une Berühmung et une simple information ou notification ?
À la différence d’une simple information, communication ou opposition, la Berühmung vise toujours la revendication d’un droit subjectif propre. Alors qu’une information se limite à faire état d’une circonstance ou à exprimer un mécontentement, la Berühmung est une démarche juridique ciblée par laquelle une partie revendique, explicitement et sérieusement, un droit spécifique pour elle-même – généralement à l’encontre d’un tiers qui détient ou revendique également ce droit. Cette différence entraîne d’importantes conséquences juridiques, telles que la suspension de la prescription, l’application de règles particulières sur la charge de la preuve ou l’introduction de mécanismes de protection judiciaire.
Que se passe-t-il lorsque plusieurs personnes se prévalent du même droit ?
Lorsque plusieurs personnes revendiquent simultanément le même droit, une situation juridique conflictuelle apparaît, qui ne peut généralement être résolue que par conciliation, transaction ou décision de justice. Cela se produit typiquement lors de la revendication d’un droit de propriété sur des biens mobiliers ou des immeubles, ainsi qu’en matière successorale. Dans de tels cas, l’instance compétente (tribunal, autorité) peut ordonner dans un premier temps la suspension des dispositions relatives à l’objet litigieux (« blocage par Berühmung ») jusqu’à ce que la légalité d’une des Berühmungen soit établie. Les parties sont tenues de présenter de manière motivée et de prouver leurs prétendus droits. Tant que ce conflit n’est pas tranché, toute disposition définitive sur le droit demeure, en règle générale, bloquée.
Une Berühmung peut-elle être retirée et quelles en sont les conséquences ?
Une Berühmung déclarée peut en principe être retirée, à condition qu’elle n’ait pas déjà produit des effets engageant sur le plan procédural ou matériel (par exemple à la suite de l’introduction d’une procédure judiciaire). Le retrait doit être porté à la connaissance de la personne concernée. Dès le retrait de la Berühmung, les effets juridiques qui y étaient attachés, tels que la suspension de la prescription ou les blocages de procédure, cessent ; la procédure se poursuit alors selon la situation de droit matériel. Toutefois, si le retrait intervient au cours d’un procès en cours ou dans le cadre de procédures juridiques particulières (par exemple, action en contestation), cela peut être assimilé, selon le contexte, à un désistement d’instance et entraîner des conséquences procédurales appropriées (notamment en matière de frais).
