Définition et signification de la falsification de documents
Die Falsification de documents constitue un élément important du droit pénal et désigne la fabrication, la falsification ou l’utilisation illicite d’un document faux ou falsifié à des fins de tromperie. Cette infraction vise principalement à protéger la sécurité juridique des relations juridiques, notamment quant à la valeur probante des documents. Avec la digitalisation croissante, les documents électroniques et les signes de preuve sont également considérés comme susceptibles de constituer des documents au sens juridique.
Base légale de la falsification de documents en Allemagne
Code pénal (StGB) – § 267 Falsification de documents
La falsification de documents est régie par § 267 StGB . Selon l’alinéa 1, est punissable quiconque, dans le but de tromper dans les relations juridiques :
- fabrique un document faux,
- falsifie un document authentique ou
- utilise un document faux ou falsifié.
Les actes constitutifs sont donc la fabrication, la falsification et l’utilisation d’un document.
Bien juridique protégé
Le bien juridique protégé pertinent est la confiance des relations juridiques dans l’authenticité et le contenu des documents en tant que moyen de preuve.
Notion et types de document
Qu’est-ce qu’un document ?
Un document au sens du droit pénal est une déclaration de pensée incarnée, apte et destinée à servir de preuve et permettant d’identifier son auteur.
Exemples typiques de documents :
- Cartes d’identité
- Actes de naissance
- Testaments
- Contrats (consignés par écrit)
- Quittances et factures
Formes du document
On distingue différentes formes de documents :
- Document authentique : Il s’agit d’un document émanant de l’auteur désigné.
- Document faux : Fait croire qu’il provient d’une autre personne que son véritable auteur.
- Document falsifié : A été modifié ultérieurement et sans autorisation dans son contenu intellectuel.
Documents électroniques et signes de preuve
Les documents électroniques dotés d’une signature électronique qualifiée sont également considérés comme des documents au sens du § 267 StGB. Les signes de preuve (par exemple, plaques de contrôle) sont aussi réputés être des moyens de preuve assimilés aux documents.
Actes constitutifs de la falsification de documents
1. Fabrication d’un document faux
La fabrication d’un document faux a lieu lorsqu’un document est créé de façon à tromper sur son véritable auteur. Il s’agit typiquement de la création d’un document au nom d’une autre personne.
2. Falsification d’un document authentique
Un document authentique est falsifié lorsqu’après son établissement, et sans le consentement de son auteur, son contenu intellectuel est modifié de manière à donner l’apparence d’une déclaration inchangée. Il suffit parfois de réécrire, compléter ou supprimer des indications pour que la falsification soit caractérisée.
3. Utilisation d’un document faux ou falsifié
Quiconque utilise un document faux ou falsifié en le présentant ou le transmettant à un tiers, se rend également coupable, indépendamment du fait qu’une tromperie ait réellement eu lieu.
Élément subjectif
La punissabilité requiert l’intention de l’auteur. Celui-ci doit vouloir tromper dans les relations juridiques. Les falsifications commises par négligence ne sont en principe pas punissables.
Peine encourue et conséquences juridiques
Sanction encourue
La falsification de documents est punie d’une peine d’emprisonnement pouvant aller jusqu’à cinq ans ou d’une peine d’amende. Dans les cas particulièrement graves – par exemple s’il s’agit d’une infraction commise de façon professionnelle ou en bande organisée –, la peine peut être aggravée.
Tentative et consommation
La tentative est déjà punissable conformément à l’alinéa 2 du § 267 StGB. L’infraction est consommée dès qu’un document faux ou falsifié a été fabriqué ou utilisé.
Qualifications et infractions connexes
Cas particulièrement graves (§ 267 al. 3 StGB)
Cela englobe en particulier :
- Agir en tant que membre d’une bande
- Commission à des fins commerciales
- Falsification de documents à grande échelle
Infractions connexes
En plus de la falsification de documents, le code pénal prévoit d’autres infractions relatives aux documents, dont :
- Falsification de documents techniques (§ 268 StGB)
- Falsification de données pertinentes pour la preuve (§ 269 StGB)
- Suppression de documents (§ 274 StGB)
- Fausse certification par une autorité (§ 348 StGB)
Particularités de la falsification de documents
Participation et coaction
La participation à une falsification de documents en tant qu’instigateur ou complice est également punissable selon les règles générales.
Auto-favorisation non punissable
Dans certains cas exceptionnels, comme dans l’hypothèse d’une falsification de documents dans le but d’une auto-favorisation dans le cadre d’infractions contre la propriété ou le patrimoine, la punissabilité peut être exclue (principe de subsidiarité).
Falsification de documents dans un contexte international
La falsification de documents est punissable non seulement en Allemagne, mais aussi dans d’autres systèmes juridiques et fait l’objet de poursuites internationales. Elle revêt une importance croissante, en particulier pour les documents internationaux, les pièces d’identité et les documents commerciaux, dans le cadre de la coopération transfrontalière en matière pénale.
Conséquences civiles de la falsification de documents
Outre les conséquences pénales, des effets civils peuvent également en résulter. Les documents falsifiés n’ont en principe aucune validité juridique et peuvent donner lieu à des demandes de dommages-intérêts.
Pertinence et prévention
La lutte contre la falsification de documents est d’une importance capitale pour la protection juridique, la sécurité des relations juridiques et la confiance dans les documents publics et privés. À titre préventif, on utilise des formes de documents difficiles à falsifier, des signatures numériques et des éléments de sécurité.
Littérature et informations complémentaires
- Code pénal (StGB), §§ 267 et suivants.
- Commentaire du Code pénal (par ex. Fischer, StGB)
- Ministère fédéral de la Justice – Textes de loi et explications
Remarque : Ces informations servent à présenter de manière générale la notion de falsification de documents et ne constituent pas un conseil juridique.
Questions fréquemment posées
Quelles peines sont encourues en cas de falsification de documents selon le droit pénal allemand ?
Selon le § 267 du Code pénal (StGB), la falsification de documents est qualifiée de crime et peut être punie d’une peine d’emprisonnement allant jusqu’à cinq ans ou d’une amende. Dans les cas les plus graves – par exemple lorsque l’infraction est commise de manière professionnelle ou en tant que membre d’une bande – la peine peut être portée jusqu’à dix ans d’emprisonnement. La gravité de la peine dépend notamment de l’ampleur et de la motivation de l’acte, des circonstances individuelles de l’auteur ainsi que de la gravité de l’atteinte au bien juridique protégé. En outre, une infraction peut entraîner des conséquences professionnelles, telles que la perte d’une autorisation d’exercer ou des interdictions professionnelles. Dans certains cas, la saisie ou la destruction des documents falsifiés peut également être ordonnée.
Quels sont les moyens de preuve typiques dans une procédure pénale pour falsification de documents ?
Dans les procédures pénales pour falsification de documents, les documents falsifiés eux-mêmes – tels que des pièces d’identité, diplômes ou contrats – jouent un rôle central en tant que moyens de preuve. En outre, des expertises de spécialistes en écritures ou en documents sont souvent sollicitées afin de vérifier l’authenticité des signatures ou des matériaux et procédés d’impression utilisés. Les traces numériques, telles que les métadonnées, ainsi que les témoignages de personnes pouvant confirmer ou contester le contenu du document, sont également fréquemment utilisés lors de l’administration de la preuve. Dans le cas de documents numériques, des analyses informatiques et forensiques sont également employées pour retracer par exemple la date et l’heure des modifications.
Quel rôle joue l’intention dans la falsification de documents ?
Pour qu’une falsification de documents soit punissable, il est impératif qu’il y ait eu intention. Cela signifie que l’auteur doit avoir agi en connaissance de cause et dans la volonté de créer un document faux ou falsifié et de l’utiliser dans les relations juridiques pour faire valoir une preuve. La négligence, c’est-à-dire la simple ommission de la diligence requise, sans intention, n’est pas suffisante pour constituer l’infraction visée au § 267 StGB. S’agissant d’une infraction dite « intentionnelle », il appartient aux tribunaux de prouver que l’auteur était conscient de la falsification et qu’il avait l’intention de tromper dans les relations juridiques.
Existe-t-il une différence entre la falsification de documents privés et publics ?
Le droit pénal allemand ne distingue pas, pour l’infraction de base, entre la falsification de documents privés et publics. Toutefois, la falsification de documents publics – tels que des pièces d’identité officielles, avis d’imposition ou attestations administratives – peut entraîner une aggravation de la peine, car la confiance du public dans ces documents est considérée comme particulièrement digne de protection. Il existe par ailleurs des dispositions spécifiques pour certains documents spécialement protégés, comme le § 275 StGB (falsification de certificats de santé) ou le § 276 StGB (falsification de documents techniques).
Un désistement sans sanction est-il possible en cas de falsification de documents ?
Conformément aux dispositions générales du droit pénal (§§ 24, 31 StGB), un désistement exonérant de peine est en principe possible en matière de falsification de documents, tant que l’infraction n’a pas été consommée, c’est-à-dire tant que le document falsifié n’a pas encore été utilisé dans les relations juridiques. Si l’auteur a déjà utilisé le document ou l’a présenté à des fins de tromperie, le désistement exonérant devient impossible. Dans de rares cas, un désistement après la consommation peut néanmoins être pris en considération pour atténuer la peine si l’auteur contribue volontairement à élucider l’infraction ou à réparer activement le préjudice.
La tentative de falsification de documents est-elle également punissable ?
Oui, selon le § 267 alinéa 2 StGB, la tentative de falsification de documents est elle aussi punissable. Cela signifie que le simple commencement de l’acte – par exemple le début d’un acte de falsification portant sur un document – suffit à établir la tentative, même si le document n’a pas été finalisé ou utilisé. En règle générale, la tentative est moins sévèrement punie que l’infraction consommée, mais un aménagement de la peine est laissé à l’appréciation du tribunal et dépend des circonstances du cas d’espèce.
Quelles peuvent être les conséquences civiles d’une falsification de documents ?
Outre les conséquences pénales, des effets civils peuvent également survenir. La personne lésée par une falsification de documents peut exiger la réparation du préjudice si elle a subi un dommage patrimonial ou moral du fait de la falsification. En procédure civile, le document falsifié peut également être écarté à titre de preuve et son contenu être déclaré inopposable. Par ailleurs, un contrat conclu à l’aide d’un document falsifié peut être annulé ou contesté pour cause de contrariété à l’ordre public ou de tromperie, ce qui peut entraîner une résolution rétroactive ou d’autres démarches civiles.
