Définition et qualification juridique de l’accord pour commettre une infraction
Die Accord pour commettre une infraction est un terme issu du droit pénal allemand et décrit une forme particulière de participation à une infraction. Il se caractérise par le fait qu’au moins deux personnes conviennent de commettre ensemble une infraction déterminée, qui n’a pas encore commencé. L’accord pour commettre une infraction n’est punissable en Allemagne que dans certains cas et sous des conditions strictes. Il se distingue de la tentative, de la préparation ainsi que de la simple planification ou entente.
Fondement légal
§ 30 Code pénal allemand (StGB)
La norme centrale concernant la punissabilité de l’accord pour commettre une infraction se trouve dans § 30 StGB. Cette disposition prévoit que l’accord en vue de commettre certaines infractions graves – appelées crimes – est punissable. Selon le § 30 al. 2 StGB, est puni quiconque s’entend avec une autre personne en vue de commettre ou de participer à un crime.
Définition “crime”
Selon le § 12 al. 1 StGB, constitue un crime tout acte illégal passible d’une peine privative de liberté d’au moins un an. Les délits sont, par opposition, des infractions moins graves avec une peine minimale moindre.
Éléments constitutifs de l’accord pour commettre une infraction
Accord entre au moins deux personnes
Une entente entre au moins deux participants est requise. Un accord tacite suffit, il n’est pas nécessaire que l’infraction soit explicitement discutée. Les deux parties doivent s’engager de manière ferme à commettre un acte déterminé.
Référence à un crime déterminé
L’objet de l’accord doit être un crime défini de manière concrète. Des accords généraux visant à commettre une « infraction » ne suffisent pas ; un acte spécifique, planifié, est nécessaire.
Moment de l’accord
L’accord doit intervenir avant le début de l’exécution de l’infraction. Si une action d’exécution a déjà commencé, il ne s’agit plus d’un accord mais éventuellement d’une tentative ou d’une autre forme de participation.
Punissabilité
Distinction par rapport à la préparation non punissable et à la tentative
L’accord pour commettre une infraction est juridiquement plus strict que la simple préparation, mais postérieur à la tentative. Alors que la participation à la préparation reste en principe impunie, l’accord – en tant qu’entente ferme – est considéré comme un acte punissable s’il s’agit d’un crime.
Conditions et niveau de peine
La punissabilité est, en droit allemand, limitée à l’accord concernant des infractions graves. La loi prévoit la punissabilité surtout pour les crimes, c’est-à-dire les infractions les plus graves telles que le vol qualifié, le meurtre, l’homicide ou la traite grave des êtres humains.
La peine prévue à l’article 30 al. 2 StGB est équivalente à celle appliquée à la tentative ; cependant, le tribunal peut en atténuer la sévérité (§ 49 al. 1 StGB), ou, dans certaines conditions, décider de ne pas prononcer de peine.
Absence de punissabilité en cas de renoncement volontaire
Celui qui, après l’accord, empêche de manière volontaire et effective l’exécution de l’acte (§ 31 StGB), reste impuni. Le retrait peut, par exemple, avoir lieu si l’un des participants persuade l’autre de renoncer à l’acte ou informe les autorités en temps utile.
Cas particuliers et distinctions
Accord relatif à un délit
En règle générale, l’accord n’est pas punissable pour les délits – à l’exception de quelques cas expressément prévus – n’est pas punissable. Une entente sur une infraction moins grave reste généralement impunie, sauf si une disposition spéciale prévoit la punissabilité.
Relation à la conspiration et aux autres formes de participation
En droit pénal allemand, l’accord est strictement distingué de la « conspiration ». Alors que la notion de conspiration provient principalement du droit pénal anglo-saxon, il n’existe pas en Allemagne de disposition pénale autonome pour la conspiration en dehors de domaines spécifiques (par exemple, dans le droit des stupéfiants).
D’autres formes de participation, comme l’incitation ou la complicité, supposent que l’acte soit achevé ou du moins commencé. L’accord, en revanche, concerne une phase préparatoire préalable à l’acte.
Accord portant sur la commission de plusieurs infractions
En cas d’accord sur plusieurs crimes distincts, chacun doit être examiné séparément. Lorsqu’il y a entente pour commettre à la fois un meurtre et un vol, la punissabilité doit être évaluée séparément pour chaque acte contenu dans l’accord.
Pertinence pratique et domaines d’application typiques
La punissabilité de l’accord est particulièrement pertinente dans les structures criminelles organisées, notamment dans le cadre d’organisations terroristes, de criminalité grave liée aux stupéfiants, de crimes capitaux planifiés ainsi que pour les infractions contre la sécurité publique. En pratique judiciaire, l’infraction sert principalement à la poursuite pénale avant même l’exécution de l’acte, dès lors qu’il existe des indices concrets de commission d’une infraction planifiée.
Aparté : Application dans le droit des stupéfiants et autres lois spéciales
En vertu de la loi sur les stupéfiants (§ 30a BtMG) et d’autres dispositions spéciales, il existe des règles différentes ou complémentaires sur la punissabilité de l’accord. Ici, la préparation et l’accord sur certains actes – comme le trafic illicite de stupéfiants – sont également prévus comme infraction autonome, même s’il s’agit d’un délit.
Résumé
Die Accord pour commettre une infraction selon le droit pénal allemand, constitue une punissabilité autonome réprimant l’accord commun visant à commettre un crime. Elle représente un point charnière important entre la préparation non punissable et la tentative punissable. Cette disposition vise notamment la prévention des infractions graves et s’applique principalement aux crimes, non aux délits. Des particularités résultent de règles spécifiques dans des lois annexes telles que la loi sur les stupéfiants. L’ouverture de poursuites dépend d’un champ d’application restreint, soumis à des conditions légales strictement définies.
Questions fréquemment posées
Quelles conditions doivent être remplies pour qu’il y ait accord en vue de commettre une infraction ?
Pour qu’il y ait accord en vue de commettre une infraction au sens du droit pénal allemand (§ 30 StGB), au moins deux personnes doivent convenir de commettre ensemble une infraction précise. Il ne suffit pas d’une simple déclaration d’intention ou d’un projet flou, mais il faut une entente sérieuse et ferme sur l’exécution d’un acte concret. L’accord doit porter sur une infraction principale typifiée, illicite et fautive, sachant que, de manière générale, seuls les crimes, et non les délits, sont visés. La loi n’exige pas de planification approfondie ni d’acte préparatoire ; une entente sérieuse suffit pour qu’il y ait infraction. En outre, chaque participant doit avoir la volonté de réaliser l’infraction, de simples informés ou personnes qui approuvent sans agir ne sont pas visées.
L’accord en vue de commettre une infraction est-il déjà punissable même si l’acte n’est pas exécuté ?
Oui, l’accord en vue d’une infraction est, conformément au § 30 StGB, déjà punissable dès lors qu’il existe une entente ferme pour commettre un crime, indépendamment du fait que d’autres étapes de préparation ou d’exécution aient lieu, et même si l’infraction prévue n’est finalement pas réalisée. Le législateur considère l’accord comme une infraction de mise en danger distincte, car le rassemblement de plusieurs personnes en vue de commettre un crime constitue déjà un danger significatif pour la collectivité. Cependant, la punissabilité tombe lorsque l’infraction prévue n’est qu’un délit, car le § 30 StGB ne s’applique qu’aux crimes.
L’accord en vue de commettre une infraction se distingue-t-il de la simple préparation ?
L’accord en vue de commettre une infraction se distingue de la simple préparation en ce qu’il est réalisé dès qu’il y a entente entre plusieurs personnes pour commettre un crime précis, ce qui lui confère une punissabilité autonome. Les actes préparatoires sont quant à eux des comportements destinés à l’exécution ultérieure d’une infraction, comme l’obtention d’outils, sans qu’il y ait encore d’accord ferme avec d’autres participants. La punissabilité des actes préparatoires est prévue en droit pénal allemand uniquement dans certains cas exceptionnels présentant un danger particulier (§ 30 al. 2 et § 83 StGB), tandis que l’accord vise une approche plus générale dès qu’un crime est planifié en groupe.
Quel rôle joue la décision de commettre l’acte dans l’accord en vue de commettre une infraction ?
La décision de commettre l’acte est un élément central dans l’accord en vue de commettre une infraction : toutes les personnes concernées doivent agir avec intention, c’est-à-dire en connaissance de cause et avec la volonté de commettre l’infraction. Il faut donc une volonté commune de la part de tous les participants de commettre le crime à un moment donné et dans des circonstances définies. S’il subsiste un doute quant à la décision réelle, par exemple si l’un des participants ne fait qu’agir pour la forme ou n’a en réalité aucune volonté d’agir, il n’y a pas d’accord punissable.
Un accord en vue de commettre une infraction peut-il être révoqué et, dans l’affirmative, quelles en sont les conséquences juridiques ?
Un plan d’infraction convenu peut en principe être révoqué. Si l’un des participants décide de ne plus contribuer à la réalisation de l’acte envisagé et en informe les autres à temps, il n’est alors plus punissable au titre du § 30 StGB. Il faut toutefois que le retrait soit clair et intervienne avant le début de l’exécution ; des rétractations ultérieures ne sont admises que dans des cas limités et dans le cadre du retrait de la tentative (§ 24 StGB). Le retrait doit être sans équivoque et ne peut reposer sur une simple intention ; il doit être porté à la connaissance des autres participants.
Comment est traitée la tentative de parvenir à un accord sur la commission d’une infraction ?
Sur le plan juridique, une tentative d’accord sur la commission d’une infraction n’est pas possible. L’accord lui-même est déjà une punissabilité accessoire à la tentative, c’est-à-dire : dès l’accord en vue de commettre un crime, l’infraction est réalisée. Les tentatives infructueuses de parvenir à un accord ne sont pas punissables en l’absence de disposition légale explicite. Seule une entente réussie entre tous les participants constitue une infraction d’accord.
Quelles peines encourt-on en cas d’accord en vue de commettre une infraction ?
L’accord en vue de commettre un crime est, en règle générale, moins sévèrement puni que l’infraction achevée. Selon le § 30 al. 1 StGB, la planification d’un crime est punie d’une peine d’emprisonnement pouvant atteindre cinq ans ou d’une amende, à moins que la loi ne prévoie d’autre chose pour l’infraction principale. Dans chaque cas, le niveau de la peine dépend aussi de la gravité de l’infraction planifiée et du degré d’implication de chacun. Des atténuations de peine peuvent également être accordées si l’auteur se retire volontairement de l’accord et contribue à empêcher la réalisation du crime.
