Définition et qualification juridique du complément de jugement
Die Complément de jugement désigne une institution juridique particulière du code de procédure civile et du code de procédure pénale allemands, permettant de statuer a posteriori sur certaines parties de la matière litigieuse qui n’ont pas été jugées par inadvertance dans une décision judiciaire. Le complément de jugement est notamment réglementé en droit processuel civil (§ 321 ZPO) et en procédure pénale (§ 358 StPO) et vise à assurer l’exhaustivité et la clarté juridique des jugements. Il s’agit d’une procédure autonome, indépendante de l’autorité de la chose jugée de la décision initiale, et destinée à compléter ou parachever son contenu.
Bases légales du complément de jugement
Procédure civile (§ 321 ZPO)
La disposition déterminante relative au complément de jugement en procédure civile se trouve à l’article 321 du code de procédure civile (ZPO). Selon celle-ci, une partie peut demander le complément d’un jugement si le tribunal n’a pas statué sur une prétention sous-jacente ou une demande relative aux dépens. Il est nécessaire qu’il s’agisse d’une erreur manifestement reconnaissable, appelée « omission » .
Conditions
Un complément de jugement n’est possible que si :
- Le jugement devait statuer sur une demande déterminée,
- le tribunal n’a pas statué sur cette demande,
- la demande a été régulièrement présentée et débattue,
- la partie demande le complément dans un délai de forclusion de deux semaines à compter de la notification du jugement.
Procédure
Le tribunal rend le complément par une décision spéciale et autonome. Le complément prend effet rétroactivement à la date du jugement initial.
Distinction par rapport à la rectification du jugement
Contrairement à la rectification prévue à l’article 319 ZPO (modification rectificative d’erreurs de frappe ou de calcul), le complément porte matériellement sur des parties du litige non tranchées quant au fond.
Procédure pénale (§ 358 StPO)
Le droit processuel pénal prévoit le complément d’un jugement aux articles 358 et 358a StPO. Ces dispositions permettent de statuer après coup sur des décisions manquantes, par exemple lorsqu’une peine, une mesure ou une conséquence accessoire n’a pas été prononcée.
Particularités en procédure pénale
En procédure pénale, le complément de jugement peut intervenir sous la forme d’un jugement complémentaire ou par une décision. Là aussi, un délai doit être respecté, en règle générale deux semaines après la notification du jugement.
Autres codes de procédure
La notion juridique du complément de jugement existe aussi dans d’autres codes de procédure, comme dans le code de justice administrative (§ 120 VwGO), le code de procédure fiscale (§ 107 FGO) et le code de la sécurité sociale (§ 140 SGG).
Application pratique et portée
Champ d’application
Le complément de jugement intervient dans la pratique judiciaire notamment en cas de décisions incomplètes, par exemple lorsque le tribunal ne statue pas sur une partie des demandes, une demande spécifique ou l’une des demandes relatives aux frais.
Exemples
- Dans un procès civil, un tribunal omet de statuer sur la demande accessoire (par exemple les intérêts).
- En procédure pénale, une peine accessoire telle que l’interdiction de conduire n’est pas prononcée alors qu’elle a été demandée.
Distinction par rapport aux autres voies de recours
Le complément de jugement se distingue fondamentalement de l’appel, du pourvoi en révision ou de la demande de restitution en état antérieur. Alors que l’appel et le pourvoi remettent en cause des erreurs matérielles ou de procédure, le complément de jugement vise uniquement à pallier une omission involontaire de décision.
Forme et effets du complément de jugement
Forme du jugement complémentaire
Le complément est prononcé par une décision autonome ou par un jugement complémentaire. Le tribunal statue sans nouvelle audience, sauf si l’audition est exceptionnellement imposée.
Autorité de la chose jugée et effets
Le jugement complémentaire fait partie intégrante du jugement initial et produit ses effets à la date de la proclamation du jugement principal. Il peut faire l’objet, à part entière, des mêmes voies de recours que l’appel ou le pourvoi. Par le complément, le jugement acquiert force de chose jugée pour l’ensemble des prétentions et demandes tranchées.
Voies de recours et délais dans la procédure de complément de jugement
Droit de former la demande et délai
Les parties à la procédure sont habilitées à former la demande de complément. Cette demande doit être déposée devant la juridiction ayant rendu le jugement, dans un délai de deux semaines après la notification du jugement. Passé ce délai, le complément de jugement est en principe exclu.
Voies de recours contre le jugement complémentaire
Les mêmes voies de recours sont ouvertes contre le jugement ou la décision de complément que contre le jugement initial. Cela permet de saisir également la juridiction supérieure au motif du complément.
Intérêt du complément de jugement pour l’exécution du droit
Le complément de jugement garantit que toutes les demandes présentées soient intégralement et définitivement prises en compte dans le jugement. Il contribue de manière décisive à la sécurité et à la clarté du droit, évite des coûts et délais supplémentaires liés à de nouvelles procédures, et assure une protection effective des droits des parties.
Résumé
Le complément de jugement est une institution centrale de la procédure judiciaire, garantissant que des demandes omises ou des éléments de décision involontairement non pris en compte le soient ultérieurement. Il est prévu dans plusieurs codes de procédure, requiert une demande expresse dans un délai bref, et conduit à la complétude et à la force définitive de la décision judiciaire. Le complément de jugement constitue ainsi un instrument essentiel de correction des erreurs et de réalisation d’une justice complète dans la procédure.
Questions fréquemment posées
Quand un complément de jugement est-il requis selon le droit allemand ?
Un complément de jugement est nécessaire lorsque le tribunal, dans son jugement, n’a pas statué sur une partie de l’objet du litige, une prétention, une demande ou un point accessoire, alors qu’il aurait dû le faire. Ceci concerne tant les demandes principales qu’accessoires, incluant les dépens, les intérêts, les droits accessoires ou certaines demandes (par exemple sur l’exécution provisoire). Le complément vise à assurer que le jugement contienne toutes les décisions indispensables au règlement complet du litige. Si des parties des prétentions ou des questions accessoires essentielles sont omises, cela peut porter gravement préjudice à une partie ; le complément de jugement permet de combler de telles lacunes et d’obtenir un jugement complet et exécutoire.
Comment et dans quel délai le complément de jugement doit-il être demandé ?
La demande de complément se fait auprès du tribunal ayant rendu le jugement. Le délai, selon l’article 321 ZPO, est de deux semaines à compter de la notification du jugement complet. Le délai ne court ni à compter du prononcé ni de la réception d’une version provisoire, mais seulement lors de la signification officielle de la décision écrite et motivée à la partie concernée. Un dépassement du délai entraîne en principe l’exclusion d’un complément ultérieur ; exceptionnellement, un recours en restitution en état antérieur peut être introduit en cas d’empêchement non fautif.
Quelles conditions matérielles et procédurales doivent être remplies pour un complément de jugement ?
La condition est qu’une partie essentielle du litige en cours n’ait effectivement pas été jugée. Il convient de distinguer strictement entre les points non jugés (véritables lacunes) et les rejets ou omissions manifestes de demandes apparentes dans le jugement. Aucun complément n’est établi si le point a simplement été omis ou mal apprécié — pour ce cas, d’autres voies de recours comme l’appel ou la révision sont prévues. La question non tranchée doit en outre avoir fait partie de la procédure, c’est-à-dire avoir été valablement et en temps utile soulevée.
Que se passe-t-il après la décision rendue sur la demande de complément de jugement ?
Le tribunal statue sur la demande de complément par une décision dite d’appoint, qui complète le jugement initialement rendu. Cette décision fait partie intégrante du jugement et est exécutoire et susceptible de recours comme le jugement lui-même. Elle est rédigée par écrit, motivée et notifiée aux parties. Pour les parties du jugement ainsi complétées, le délai de recours commence à courir à compter de la signification de la décision complémentaire (par exemple, appel ou recours) ; pour le reste du texte du jugement, les délais d’origine continuent de courir.
Des erreurs d’instruction ou de décision peuvent-elles également être corrigées par le complément de jugement ?
Non, le complément de jugement vise exclusivement à statuer sur des demandes ou prétentions déjà formulées mais omises. Les erreurs matérielles, erreurs sur les faits, défauts d’appréciation des preuves ou mauvaises appréciations juridiques ne peuvent pas être corrigées dans ce cadre, mais font l’objet de voies de recours telles que l’appel, la révision ou le recours immédiat. La correction par le complément vise juridiquement uniquement de « véritables lacunes » dans le dispositif de la décision.
Quelles voies de recours sont disponibles contre une décision sur le complément de jugement ?
En principe, les mêmes voies de recours que contre le jugement sont ouvertes contre la décision complémentaire. Cela signifie qu’un appel ou une révision — si le complément porte sur une valeur contestable — peut être exercé contre la décision complémentaire. Un recours immédiat est également envisageable si les conditions sont réunies. Les délais de ces voies de recours commencent, pour les parties complétées du jugement, avec la signification officielle de la décision de complément.
L’exigence et la procédure du complément de jugement s’appliquent-elles également à d’autres types de procédure (par exemple droit pénal, droit administratif) ?
L’institution du complément de jugement ne se limite pas à la procédure civile dans le droit processuel allemand, mais s’applique par analogie aussi à la procédure pénale (§ 358 StPO), à la procédure administrative (§ 120 VwGO), à la procédure devant les juridictions de sécurité sociale (§ 140 SGG) et fiscale (§ 107 FGO). Les dispositions applicables prévoient des règles analogues quant aux conditions, aux délais et à la procédure de demande, avec toutefois des différences de détail (par exemple déclenchement des délais ou parties concernées). Dans ces procédures également, le complément de jugement vise à remédier aux lacunes non autorisées dans la décision judiciaire.
