Pas de liberté de panorama pour les prises de vue aériennes par drones – BGH I ZR 67/23
Les drones sont utilisés de multiples façons. Les prises de vue aériennes, par exemple, sont populaires. Cependant, il est important de respecter le droit d’auteur. Ainsi, le BGH a décidé par un arrêt du 23 octobre 2024 que les prises de vue aériennes d’œuvres d’art accessibles au public et protégées, réalisées à l’aide de drones, enfreignent le droit d’auteur et ne relèvent pas non plus de la liberté de panorama (Réf. : I ZR 67/23).
La liberté de panorama est une limitation du droit d’auteur régie par l’article 59 de la loi sur le droit d’auteur. Selon cette loi, les œuvres situées sur des voies, des rues ou des places publiques peuvent être reproduites par peinture, graphisme, photographie ou film. Ces photos ou autres reproductions peuvent également être publiées, selon le cabinet d’avocats MTR Legal Rechtsanwälte, spécialisé notamment en protection des droits de propriété industrielle et en droit d’auteur.
Prises de vue aériennes non protégées par la liberté de panorama
Toutefois, la portée de cette liberté de panorama et la question de savoir si les prises de vue aériennes en font partie étaient controversées. Le BGH a clarifié dans une décision marquante que les prises de vue aériennes d’œuvres d’art accessibles au public réalisées par des drones ne relèvent pas de la liberté de panorama, renforçant ainsi le droit d’auteur.
Le cas présenté devant le BGH était le suivant : la maison d’édition accusée avait publié un livre sur les terrils de la Ruhr. Le guide de voyage contenait également des images aériennes prises par des drones montrant diverses installations artistiques sur les terrils. Les créateurs de ces œuvres avaient conclu des contrats de gestion avec une société de gestion collective représentant les droits et revendications des auteurs.
La société de gestion collective soutenait que les prises de vue aériennes des installations artistiques publiées dans le livre violaient le droit d’auteur, car ces photos ne relevaient pas de la liberté de panorama. Elle a donc intenté une action contre l’éditeur pour interdiction et dommages-intérêts.
BGH confirme la violation du droit d’auteur
Au tribunal régional de Bonn et en appel devant l’OLG Hamm, l’action a été largement couronnée de succès. Le BGH a également rejeté le pourvoi de l’éditeur accusé. Les juges de Karlsruhe ont d’abord constaté que l’éditeur avait enfreint le droit des auteurs à la reproduction et à la diffusion de leurs œuvres en reproduisant des œuvres protégées par le droit d’auteur. En effet, la reproduction et la publication d’une prise de vue aérienne réalisée à l’aide d’un drone ne relèvent pas de la liberté de panorama conformément à l’article 59, alinéa 1, phrase 1 de la loi sur le droit d’auteur.
La liberté de panorama vise à libérer les œuvres lorsque, et dans la mesure où, elles font partie d’un paysage urbain ou naturel perceptible par le public, a poursuivi le I. Zivilsenat de la Cour fédérale de justice, compétent en matière de droit d’auteur. Lors de l’interprétation de la liberté de panorama selon la loi sur le droit d’auteur et de la nécessaire mise en balance entre la liberté d’information et de communication des utilisateurs d’œuvres d’une part, et les intérêts légitimes des auteurs à être équitablement rétribués pour l’exploitation économique de leurs œuvres d’autre part, l’intérêt des auteurs doit être évalué plus haut pour les prises de vue aériennes réalisées par drones, selon le Sénat.
En pratique, cela signifie que les photos des œuvres d’art protégées par le droit d’auteur doivent être prises depuis des lieux déjà accessibles au public, tels que la rue. Alors, contrairement aux prises de vue par drones, la liberté de panorama s’applique.
Protection étendue par le droit d’auteur
Les œuvres des écrivains, musiciens, peintres, photographes sont pleinement protégées par le droit d’auteur. Cela comprend également les œuvres des arts plastiques ou des arts appliqués. L’auteur a automatiquement les droits d’exploitation de son œuvre, qu’il peut également céder à une société de gestion collective. Il peut également accorder à des tiers des droits d’utilisation de son œuvre.
Ce droit d’auteur est limité par la liberté de panorama. Cependant, la liberté de panorama permet uniquement l’utilisation des œuvres d’art installées de manière permanente sur des voies et places publiques, visibles par tous. Dans le cas des prises de vue par drones, il convient d’être prudent selon la décision du BGH. Il peut rapidement y avoir des violations du droit d’auteur. Des mises en demeure, des injonctions et des actions en dommages-intérêts peuvent en résulter.
En matière de litiges juridiques dans le droit d’auteur ou d’autres thèmes de la protection des droits de propriété industrielle , MTR Legal Rechtsanwälte est votre interlocuteur compétent.
N’hésitez pas à prendre contact avec nous !
