Retrait temporaire de l’autorisation sans décision judiciaire – Arrêt du tribunal de Stuttgart – Référence : 49 O 142/23
Suite à un arrêt remarquable du tribunal de grande instance de Stuttgart du 23 janvier 2024, il est possible dans une société de partenariat (PartG) de retirer temporairement à un partenaire l’autorisation de gestion sans décision judiciaire (Référence : 49 O 142/23).
Lorsque des professions libérales souhaitent se regrouper, la société de partenariat peut être une forme juridique intéressante avec divers avantages. Par exemple, la création sans capital de démarrage est possible. Dans le contrat de partenariat, non seulement tous les points principaux doivent être convenus, mais aussi des dispositions supplémentaires concernant les droits et devoirs des partenaires, selon le cabinet d’avocats MTR Legal Rechtsanwälte, qui conseille notamment en droit des sociétés.
Comme dans toute autre forme de société, des conflits peuvent également survenir dans la société de partenariat. Il est alors avantageux si des mesures de résolution des conflits ont déjà été convenues par contrat. C’est ce que montre aussi la décision du tribunal de Stuttgart.
Retrait du pouvoir de gestion fixé par contrat
Dans le cas en question, chaque associé de la société de partenariat était en principe autorisé individuellement à représenter et gérer la société. Le contrat de partenariat stipulait qu’un retrait du pouvoir de gestion et de représentation est possible pour des raisons importantes, après une décision appropriée des partenaires.
L’un des partenaires était soi-disant en conflit avec la loi. Depuis 2019, il faisait l’objet d’enquêtes pénales pour complicité de fraude, abus de confiance et complicité d’abus de confiance par sa participation à des paiements en faveur d’autres accusés. Ces paiements ont été traités sur un compte en fiducie de la société de partenariat. Dans ce contexte, des perquisitions ont également été menées par le procureur. En conséquence de ces développements, les autres partenaires ont finalement organisé des réunions fin 2023. Ils ont décidé de retirer temporairement au partenaire impliqué dans les enquêtes pénales le pouvoir de gestion et de représentation pour la PartG jusqu’au 31 décembre 2024.
Le partenaire s’est opposé à cela, arguant que la décision n’avait pas été prise correctement. Il a expliqué, entre autres, que le contrat de société était peu clair à cet égard. De plus, qu’il n’y avait pas de raison importante pour le retrait du pouvoir de gestion et de représentation, car l’enquête était connue depuis longtemps et il ne pouvait pas fournir plus d’informations. Par ailleurs, la société ne risquait aucun dommage du fait de la poursuite de ses pouvoirs de gestion et de représentation, et il n’avait pas violé ses obligations d’associé.
Retrait légal
Cependant, avec cet argument, il n’a pas convaincu le tribunal de Stuttgart. Le tribunal a clairement indiqué que le retrait temporaire du pouvoir de gestion et de représentation est légal et que la décision a été prise régulièrement.
La prise de décision concernant le retrait du pouvoir de gestion et de représentation était fondée sur le contrat de société. Il était clair que le retrait de l’autorité était prévu par contrat, selon le tribunal. Cela n’enfreint pas non plus la réglementation légale du § 6 alinéa 2 PartGG. Il s’agit d’une réglementation spéciale pour la gestion dans les sociétés de partenariat, selon laquelle chaque partenaire ne peut être exclu de la gestion « d’autres affaires » mais pas de la gestion elle-même. Pourtant, un retrait du pouvoir de gestion peut être possible dans des cas individuels, selon le tribunal de Stuttgart. Cela est le cas, en particulier, si un dommage menaçant pour la société de partenariat ne peut pas être évité autrement.
Poursuite non plus raisonnable
Un retrait de toute la gestion est notamment autorisé lorsque la poursuite du pouvoir de gestion et de représentation n’est plus raisonnable pour les autres partenaires. Le manque de volonté de fournir des informations sur l’enquête, bien qu’il ait accès à certaines parties du dossier, constitue, selon le contrat de partenariat, une raison suffisamment importante pour le retrait du pouvoir de gestion, a précisé le tribunal de Stuttgart. Qu’un tel comportement détruise la confiance nécessaire pour une collaboration future est compréhensible. « Un tel comportement est fondamentalement apte à justifier des décisions sur le retrait du pouvoir de gestion et de représentation même dans un partenariat de professions libérales », a souligné le tribunal de Stuttgart.
De plus, le tribunal a conclu que le retrait du pouvoir de gestion et de représentation était autorisé sur la base des dispositions du contrat de société et qu’une décision judiciaire n’est pas nécessaire à cet égard. Déjà, l’obligation de loyauté aurait dû inciter le partenaire à prendre en compte les droits et intérêts des autres partenaires.
Le jugement souligne la nécessité de régler le contrat de société aussi précisément que possible, afin de pouvoir réagir également à des situations de conflit.
MTR Legal Rechtsanwälte conseille sur la rédaction de contrats et d’autres sujets relatifs au droit des sociétés.N’hésitez pas à prendre contact avec nous !
