OLG Munich sur la révocation pour une raison importante – Réf : 23 W 354/23e
Même de petites erreurs présumées dans la comptabilité peuvent constituer une raison importante pour la révocation d’un associé-gérant. Cela ressort d’un jugement de l’OLG Munich du 25 mai 2023 (Réf : 23 W 354/23e).
La révocation d’un gérant peut être décidée avec une simple majorité dans l’assemblée des associés. Cependant, il peut y avoir des accords qui empêchent la révocation. Cela n’affecte toutefois pas la révocation pour une raison importante, selon le cabinet juridique MTR Legal Rechtsanwälte, qui conseille notamment en droit des sociétés.
L’OLG Munich a maintenant décidé que même de petites erreurs de la part du gérant, qui n’ont jusqu’à présent causé aucun dommage économique, peuvent constituer une raison importante pour une révocation.
Dans le cas en question, deux associés avaient fondé une GmbH qui exploite un magasin spécialisé dans le cadre d’un système de franchise. Le plaignant détenait, en tant qu’associé majoritaire, 51 pour cent des parts de la GmbH et le défendeur 49 pour cent. L’associé minoritaire était en même temps le seul gérant de la GmbH.
Erreurs dans la comptabilité
Lorsque l’associé majoritaire, en tant que franchiseur, a introduit un nouveau logiciel dans les succursales, qui, entre autres, comprenait les processus de gestion de la clientèle, de la comptabilité et de la gestion des stocks, il s’est avéré après des achats test que l’associé minoritaire n’avait pas enregistré correctement les recettes en espèces et avait manipulé des enregistrements informatiques. De plus, les factures n’étaient pas numérotées de manière continue. L’associé majoritaire a donc révoqué le gérant lors d’une assemblée extraordinaire des associés avec effet immédiat. Il a également imposé, avec sa majorité, une interdiction d’accès pour l’associé minoritaire, qui s’est opposé aux résolutions et ne les a pas respectées, mais a continué à gérer les affaires et à se rendre sur les lieux.
L’associé majoritaire s’est opposé par voie de référé. Le tribunal de grande instance de Munich a rejeté la demande de référé au motif que la révocation du gérant n’était pas valable, car aucune raison importante n’était présente. Il n’était pas évident que le gérant accusé ait volontairement mal enregistré les recettes en espèces.
OLG Munich accorde l’injonction
Cependant, l’OLG Munich a vu cela différemment et a accordé la demande de référé. En cas de litige sur la validité de la révocation d’un gérant de GmbH, une injonction peut être prononcée pour interdire l’exercice des fonctions de gestion, a déclaré l’OLG. La condition préalable est de démontrer de manière crédible que des raisons importantes justifient la révocation et que celle-ci a été décidée valablement par l’assemblée des associés.
Ces conditions sont remplies ici. La demanderesse a décrit de manière crédible les manquements du gérant accusé. Une raison importante est présente si, après avoir pesé toutes les circonstances, il n’est plus raisonnable pour la société et les associés de maintenir le gérant. Dans une société à deux personnes comme ici, des exigences élevées sont posées pour l’existence d’une raison importante. En règle générale, cela nécessite un manquement grave du gérant.
Pour le gérant accusé, c’était un devoir central d’enregistrer correctement les transactions commerciales. Selon le § 146 paragraphe 1 phrase 2 AO, il lui incombe de noter quotidiennement les recettes en espèces. Même si l’on suppose un problème informatique en sa faveur, qui aurait entravé l’enregistrement correct immédiat, on peut considérer que dans un délai de cinq jours ouvrables, une possibilité de régulariser les écritures aurait dû être trouvée, selon l’OLG.
Manquement flagrant même sans préjudice financier
Même si aucun dommage financier direct n’est survenu, le défendeur a violé de manière flagrante ses obligations en tant que gérant. De plus, il existe un certain risque que l’administration fiscale utilise les lacunes évidentes dans la numérotation des factures comme motif pour une estimation, a poursuivi l’OLG Munich.
Dans l’ensemble, les infractions démontrées de manière crédible constituaient une raison importante pour la révocation. De plus, il existe également un risque de répétition rendant une activité future du gérant pour la société et la demanderesse intenable, a déclaré l’OLG Munich.
La décision de l’OLG confirme que même dans une société à deux personnes, de petites erreurs présumées peuvent entraîner la révocation du gérant.
MTR Legal Rechtsanwälte conseille de manière intégrée en droit des sociétés.
Veuillez nous contacter !
