Le tribunal administratif de Berlin confirme le blocage continu de Pornhub et Youporn en Allemagne
Avec ses décisions du 30 avril 2025 (Az. VG 32 L 25/25 et VG 32 L 26/25), le tribunal administratif de Berlin a de nouveau confirmé le blocage des sites internet connus Pornhub et Youporn par les fournisseurs de services Internet allemands, marquant ainsi un tournant décisif pour la gestion des offres Internet avec restriction d’âge. La décision a été prise dans le cadre de demandes en référé des exploitants de plateformes qui contestaient la restriction d’accès pour les utilisateurs en Allemagne.
Contexte du litige
L’arrière-plan est marqué par des aspects juridiques et factuels complexes. La Commission pour la protection des jeunes dans les médias (KJM) avait constaté en 2021 que des contenus pornographiques étaient facilement accessibles aux enfants et aux adolescents sur les plateformes Pornhub et Youporn. La KJM soutient que les systèmes de vérification de l’âge actuels ne satisfont pas aux exigences légales du Traité sur la protection de la jeunesse dans les médias (JMStV), car ils ne posent pas de barrières efficaces pour les mineurs. Dans ce contexte, la KJM a demandé aux fournisseurs d’accès internet d’interdire l’accès à ces sites depuis l’Allemagne.
Décision du tribunal administratif de Berlin
Le tribunal administratif de Berlin a examiné dans les procédures actuelles la question de savoir si l’ordre donné par la KJM pour protéger contre les contenus pornographiques facilement accessibles était suffisamment justifié sur le plan juridique et factuel. L’accent a été mis, outre la protection des jeunes, sur le conflit entre le droit fondamental à la liberté d’information et d’expression, ainsi que l’intérêt commercial des opérateurs de plateformes et la compétence réglementaire des autorités allemandes.
Base juridique
La norme pertinente est l’article 24, paragraphe 4, du JMStV, qui permet aux autorités de prendre des mesures à l’encontre des fournisseurs de réseaux pour mettre en œuvre des ordres de blocage conformément aux droits nationaux et européens. La chambre a estimé que l’ordre de blocage du réseau était justifié dans l’intérêt public, notamment pour la protection des mineurs. Les mécanismes de « vérification de l’âge » existants sur les portails n’étaient, selon le tribunal, pas adaptés à assurer une protection efficace des enfants.
Principe de proportionnalité et aspects de droit européen
Les juges ont aussi pesé la question de savoir si les blocages de réseau, en tant qu’atteinte à la liberté de communication et d’information de l’article 5 GG ainsi qu’aux droits liés à l’entreprise, sont légitimés. Le tribunal a conclu que la protection des mineurs devait être prioritaire, tant que les plateformes n’établissent pas des mesures techniques adéquates pour la vérification de l’âge. Même en tenant compte de la liberté de prestation de services selon l’article 56 TFUE, une telle mesure, limitée et axée sur la protection de la jeunesse, reste admissible.
Impact et évaluation juridique
Avec les décisions récentes, le tribunal administratif de Berlin a confirmé la ligne actuelle de la jurisprudence sur la régulation des offres Internet pornographiques et la précision des exigences en matière de contrôles d’âge. Par conséquent, les fournisseurs d’accès Internet doivent continuer à maintenir des barrières d’accès aux plateformes concernées pour les utilisateurs en Allemagne.
Pas de paix juridique définitive – Le procès principal est toujours en cours
Il est essentiel de noter que les décisions rendues sont des décisions provisoires en protection juridique temporaire. Les procès principaux, dans lesquels les fondements juridiques, la faisabilité des blocages et les possibilités techniques de vérification de l’âge sont examinés en détail, sont toujours en cours. Jusqu’à ce qu’une clarification soit apportée dans le procès principal, le blocage reste une mesure temporaire. L’évolution future de la jurisprudence à ce sujet reste ouverte avec un regard sur les dimensions européennes et les avancées techniques dans le domaine de la vérification de l’âge.
Intégration dans la législation actuelle
La décision s’inscrit dans une pratique croissante de réglementation et de surveillance qui se déroule au niveau national et européen et qui poursuit un ciblage précis des normes de protection de la jeunesse dans le domaine numérique. Aussi au niveau européen, notamment dans le cadre du Règlement sur les services numériques (Digital Services Act, DSA), les exigences en matière de responsabilité des opérateurs de plateformes et des intermédiaires sont intensifiées.
Perspectives
La jurisprudence actuelle illustre les interactions complexes entre les prérogatives d’accès en matière de droit des médias, la protection des enfants et adolescents ainsi que les intérêts des entreprises opérant à l’international dans le secteur en ligne. Le développement continu de mécanismes de protection technique et la structuration de cadres réglementaires supranationaux joueront un rôle central dans le déroulement futur des débats.
Pour les entreprises, investisseurs ou opérateurs de plateformes, cela soulève de nombreuses questions concernant la mise en œuvre des exigences réglementaires ainsi que les risques de responsabilité actuels et futurs. En cas de questions juridiques liées aux exigences relatives aux médias ou à la protection des jeunes dans le domaine en ligne, les avocats de MTR Legal peuvent accompagner.
