Jugement de la Cour d’appel de Karlsruhe – Réf. : 5 UF 219/23
Après la séparation des parents, il était autrefois courant que les enfants vivent avec l’un des parents tandis que l’autre avait un droit de visite, par exemple le week-end. Désormais, les parents optent de plus en plus pour un modèle alterné, où les enfants vivent successivement avec le père et la mère. Si les deux parents assument la garde des enfants de manière quasi égale, cela pose la question de savoir si l’un des parents peut toujours demander une pension alimentaire pour enfants. La Cour d’appel de Karlsruhe a répondu par la négative dans son jugement du 15 mars 2024 (Réf. : 5 UF 219/23). Un parent ne peut donc réclamer une pension alimentaire pour enfants que s’il s’occupe principalement de la garde des enfants.
Les enfants ont en principe droit à une pension alimentaire de leurs parents. Ce droit alimentaire après la séparation des parents repose principalement sur le modèle de résidence, où les enfants vivent principalement avec un parent. L’autre parent est alors tenu de verser une pension alimentaire (la pension alimentaire en espèces). Le parent gardien fournit quant à lui ce qu’on appelle la pension pour garde, selon le cabinet MTR Legal, qui conseille également en droit de la famille.
Modèle alterné au lieu de modèle de résidence
Cependant, ce droit alimentaire ne s’est pas adapté à l’évolution de la société. Désormais, après la séparation ou le divorce des parents, le modèle alterné est souvent préféré, où la mère et le père se partagent à peu près également la garde de leurs enfants. Dans cette configuration, se pose la question de savoir si un parent peut quand même demander une pension alimentaire pour enfants.
Dans la procédure devant la Cour d’appel de Karlsruhe, les parents mariés avaient quatre fils. Après leur séparation, ils ont convenu d’un modèle alterné pour les enfants : les semaines paires, les fils étaient chez leur mère de mercredi à vendredi, et les semaines impaires de mercredi à lundi. Le reste du temps, ils vivent chez leur père.
Les deux parents travaillent comme enseignants, le père ayant un poste à temps plein et la mère travaillant à 75 %. La mère vit désormais avec son nouveau partenaire, tandis que le père habite toujours dans la maison unifamiliale commune. La mère souhaite maintenir le modèle alterné mais veut également réclamer une pension alimentaire pour enfants. Dans la procédure de référé, elle a demandé à obtenir l’autorisation de le faire. Le tribunal de la famille compétent a accédé à cette demande.
La mère souhaite réclamer une pension alimentaire pour enfants
Le père s’est opposé à cette décision. Il a fait valoir que le modèle alterné ne correspondait pas vraiment à l’accord et qu’il s’occupait principalement des enfants. Par conséquent, la mère n’avait pas l’autorité de réclamer une pension alimentaire pour enfants.
La Cour d’appel de Karlsruhe a accepté l’appel du père et a annulé l’autorisation provisoire de la mère de réclamer une pension alimentaire pour enfants. Dans le modèle alterné paritaire, où les parents partagent à peu près également la garde de leurs enfants, aucun parent n’a la garde exclusive. Un enfant est sous la garde du parent qui assure principalement les besoins essentiels de l’enfant, comme les soins, la nourriture, les vêtements, l’organisation de la journée et le soutien émotionnel constant, a déclaré la Cour d’appel. Dans un modèle alterné paritaire, où les parents se partagent la garde des enfants sur des périodes approximativement égales, il est impossible de déterminer un foyer de garde. Puisque dans ce cas-ci, la mère n’assumait pas principalement la garde des enfants, elle n’était pas autorisée à demander seule une pension alimentaire pour enfants, a précisé la Cour d’appel.
Le modèle alterné ne peut pas être modifié unilatéralement
Le tribunal a également précisé que les parts de garde doivent respecter les heures de garde convenues. Un parent ne peut pas modifier unilatéralement le modèle alterné convenu. Cela doit être sollicité par une demande auprès du tribunal de la famille. Les intérêts des enfants doivent être soigneusement examinés et pris en compte.
La décision montre que les parents doivent convenir clairement et explicitement des horaires de garde et des droits alimentaires éventuels lors de l’accord sur un modèle alterné.
MTR Legal conseille sur les droits alimentaires et d’autres aspects du droit de la famille.
N’hésitez pas à nous contacter !
