Arrêt de la Cour fédérale de justice du 23.10.2024 – Numéro de dossier : XII ZB 6/24
À partir de quel revenu les enfants sont-ils tenus de fournir une pension alimentaire à leurs parents et quel est leur reste à vivre ? Après que le tribunal régional supérieur de Düsseldorf ait décidé, par décision du 4 décembre 2023 (Numéro de dossier : 3 UF 78/23), que le reste à vivre minimum d’un enfant vivant seul est fixé à 5.000 euros et pour les enfants mariés à 9.000 euros, la Cour fédérale de justice a annulé cette décision par décision du 23 octobre 2024 (Numéro de dossier : XII ZB 6/24).
Non seulement les enfants ont droit à une pension alimentaire de la part de leurs parents, mais à l’inverse, les enfants financièrement capables peuvent également être tenus de payer une pension alimentaire à leurs parents. Ce qui est contesté, c’est le montant du reste à vivre des enfants. De même que le tribunal régional supérieur de Düsseldorf, le tribunal régional supérieur de Munich a décidé, par décision du 6 mars 2024, que les enfants ne sont tenus de payer une pension alimentaire aux parents que s’ils ont un revenu mensuel moyen de 5.000 euros.
Enfants tenus à une pension alimentaire à partir d’un revenu brut de 100.000 euros
Le contexte de ces décisions est la loi sur la décharge des personnes apparentées entrée en vigueur en décembre 2019, qui régit de nouveau la pension alimentaire envers les parents. Selon celle-ci, les enfants ne sont tenus de verser une pension alimentaire à leurs parents que si leur revenu brut annuel dépasse 100.000 euros. Auparavant, le reste à vivre pour les enfants célibataires n’était que de 2.000 euros. Les tribunaux régionaux supérieurs de Düsseldorf et de Munich ont saisi l’occasion de cette loi pour porter le reste à vivre à 5.000 euros nets par mois, selon le cabinet MTR Legal, qui conseille également en droit familial.
La décision du tribunal régional supérieur de Düsseldorf a été annulée par la Cour fédérale de justice. Dans l’affaire sous-jacente, un organisme d’aide sociale avait réclamé au fils d’une mère nécessitant des soins. La femme vit dans un établissement de soins de longue durée et ne peut pas en couvrir les coûts seule. Par conséquent, l’organisme d’aide sociale prend en charge une partie des coûts à hauteur de 1.500 euros mensuels. Le fils est marié et vit avec son épouse non salariée et ses deux enfants majeurs dans une maison qui appartient à l’épouse. Son revenu annuel brut s’élève à environ 133.000 euros.
Le tribunal régional supérieur de Düsseldorf rejette la demande
Dans les premières instances, l’organisme d’aide sociale a échoué avec sa demande de pension alimentaire envers les parents. Le tribunal régional supérieur de Düsseldorf avait déduit des impôts et cotisations sociales, obligations alimentaires envers les enfants majeurs, dépenses professionnelles, assurances ainsi que prévoyance vieillesse du revenu brut du fils. Au final, il restait un revenu net mensuel compris entre 5.451 et 6.205 euros. Selon le tribunal régional supérieur de Düsseldorf, cela ne rendait pas le fils capable de contribuer. En effet, le seuil minimum de subsistance pour la pension alimentaire envers les parents doit être basé sur le revenu net mensuel qui découle approximativement d’un revenu brut annuel de 100.000 euros. Ainsi, pour les enfants célibataires un reste à vivre mensuel de 5.000 euros et pour les enfants mariés de 9.000 euros est jugé approprié par le tribunal.
La Cour fédérale de justice casse la décision
Cependant, la Cour fédérale de justice a mis un terme à ce raisonnement. Selon la loi sur la décharge des personnes apparentées, les enfants ne sont pas tenus de verser une pension alimentaire à leurs parents si leur revenu brut annuel n’excède pas 100.000 euros. Si ce seuil de revenu est dépassé, toutes les demandes de pension alimentaire du parent contre ses enfants sont transférées à l’organisme d’aide sociale, et non seulement la partie qui dépasse le seuil de revenu de 100.000 euros, ont expliqué les juges de Karlsruhe. Le législateur n’a ordonné autre chose.
Lorsque le seuil de revenu est à peine dépassé, cela représente toujours une certaine rigueur pour les personnes concernées. Cependant, la Cour fédérale de justice a également nié une sévérité supplémentaire en cas de recours à la pension alimentaire envers les enfants particulièrement bien rémunérés dans les affaires dites de fratrie, a poursuivi la XIIe chambre civile de la BGH responsable du droit familial.
La loi sur la décharge des personnes apparentées peut être prise en compte dans la pension alimentaire envers les parents
La Cour fédérale de justice a précisé pour la suite de la procédure qu’elle n’avait pas de réserves juridiques contre les seuils minimaux de subsistance prolongés au-delà de l’année 2020 dans les directives de certains tribunaux régionaux supérieurs, dernièrement 2.650 euros pour l’année 2024. Cependant, la situation juridique créée par la loi sur la décharge des personnes apparentées ne doit pas être complètement ignorée dans le droit de la pension alimentaire. Par conséquent, il ne devrait pas être critiquable que l’enfant obligé de verser une pension alimentaire puisse conserver une part de son revenu nettoyé dépassant son propre seuil minimum, environ 70 %, a déclaré la Cour fédérale de justice. Le tribunal régional supérieur de Düsseldorf doit désormais réévaluer la demande en fonction de ces critères.
MTR Legal Rechtsanwälte conseille en droit de la pension alimentaire et d’autres sujets du droit de la famille.
N’hésitez pas à prendre contact avec nous !
