Décision de l’OLG Brandenburg du 19.03.2024, Az.: 3 W 28/24
La dépression et l’alcoolisme ne conduisent pas automatiquement à l’incapacité de tester. Cela a été clarifié par l’OLG Brandenburg dans sa décision du 19 mars 2024 (Az.: 3 W 28/24).
Des maladies mentales graves peuvent entraîner une incapacité à tester. L’incapacité de tester est conforme à l’article 2229 alinéa 4 du BGB, lorsque le testateur n’est pas en mesure, en raison de la maladie, de comprendre la portée de sa déclaration de volonté et d’agir en conséquence. Cela ne signifie toutefois pas qu’une maladie mentale grave entraîne nécessairement l’incapacité de tester, selon le cabinet d’avocats MTR Legal, qui conseille entre autres en matière de droit successoral.
Dans l’affaire présente, l’OLG Brandenburg devait décider si le défunt était capable de tester. En mars 2020, il avait rédigé un testament manuscrit stipulant que sa fille adoptive hériterait de « tous ses biens ». Ces biens comprenaient, outre le solde du compte, des biens immobiliers et un jardin avec bungalow.
Le défunt souffrait de dépressions sévères
Le défunt était déjà gravement malade à ce moment-là. En plus de divers maux physiques, il souffrait de dépressions sévères allant jusqu’à un trouble bipolaire. De plus, il était alcoolique et était suivi depuis des années par un spécialiste.
En juillet 2020, environ quatre mois après la rédaction du testament, le défunt s’est suicidé. Dans sa lettre d’adieu rédigée trois jours auparavant, il précisait qu’il avait soigneusement planifié cette décision. Dans une lettre d’adieu plus ancienne, datée du 1er avril 2020, il expliquait que ses maladies l’avaient conduit à la décision de mettre fin à ses jours et qu’il souhaitait régler ses affaires de succession avant sa mort.
Incapacité de tester en raison de maladies mentales ?
Après la mort du défunt, sa fille adoptive a demandé un certificat d’hérédité qui la désignait comme unique héritière. Cependant, la sœur du défunt s’est opposée à cette décision. Elle a fait valoir que son frère n’était pas capable de tester en raison de ses maladies mentales et que le testament était donc invalide.
Le tribunal des successions a accordé le certificat d’hérédité après avoir demandé l’avis du médecin traitant et obtenu un rapport d’expertise sur la capacité de tester du défunt. Selon le médecin traitant, le défunt était capable de comprendre la portée de sa décision et était capable de tester. Cette opinion a été corroborée par le rapport de l’expert. L’expert a indiqué que malgré les maladies, il n’y avait aucun indice suggérant que le défunt n’était pas en mesure de comprendre la portée de sa déclaration de volonté. Il avait en effet planifié ses affaires de succession, comme il l’avait indiqué dans sa lettre d’adieu.
OLG Brandenburg : Pas d’incapacité à tester
La sœur du défunt a contesté la décision du tribunal des successions. Cependant, son recours n’a pas abouti devant l’OLG Brandenburg. L’OLG a d’abord précisé que l’incapacité de tester n’est constatée que si, en raison de troubles mentaux pathologiques, d’une faiblesse d’esprit ou de troubles de la conscience, le testateur est incapable de comprendre la portée de sa déclaration de volonté et d’en évaluer les conséquences.
La seule alcoolémie du défunt ne justifie pas une incapacité de tester. Une altération pathologique de l’activité mentale ne peut être présumée en cas d’alcoolisme que lorsque la détérioration de la personnalité due à la dépendance atteint le niveau d’une maladie mentale, une faiblesse d’esprit ou un trouble mental pathologique, selon l’OLG. Aucun signe tangible n’indiquait que le défunt avait été si alcoolisé lors de la rédaction du testament que sa capacité de tester en avait souffert. Le texte était fluide, au contenu cohérent et écrit dans une écriture ferme. Ni la graphie ni le contenu ne laissaient penser à une quelconque altération des capacités mentales du défunt, a précisé l’OLG.
On ne pouvait pas non plus supposer que la maladie maniaco-dépressive avait affecté la capacité de tester du défunt. La dépression pouvait certes conduire, du moins temporairement, à une incapacité de tester, mais cela n’était pas le cas pour le défunt, selon le rapport d’expertise, a-t-il poursuivi. Le testament était donc valide.
MTR Legal conseille sur les questions relatives au testament et à d’autres aspects du droit successoral.
N’hésitez pas à contacter nous.
