Décision du tribunal régional de Francfort – 2-06 O 532/23 et 2-06 O 533/23
Dans un litige concernant la violation du droit des marques, le tribunal régional de Francfort a, par des décisions du 19 septembre 2023, accordé une plus grande importance à la liberté artistique qu’à la protection de la marque déposée et a rejeté une demande d’injonction déposée par un fabricant de sacs à main de luxe (réf. : 2-06 O 532/23 et 2-06 O 533/23).
Le droit des marques est un domaine clé de la protection de la propriété industrielle. Par l’enregistrement de leur marque, les entreprises peuvent se protéger des imitateurs. Les caractéristiques particulières d’une marque offrent notamment aux clients une grande reconnaissance. Cela rend la protection de sa propre marque particulièrement importante, explique le cabinet d’avocats MTR Legal, qui conseille en matière de protection de la propriété industrielle et de droit des marques.
Les limites de la protection des marques
Cependant, la protection des marques a des limites et même les caractéristiques distinctives d’une marque protégée peuvent éventuellement être utilisées par des tiers. C’est ce qu’un fabricant de sacs à main de luxe a dû constater devant le tribunal régional de Francfort.
Le fabricant avait protégé ses sacs à main par le droit des marques. Une maison de couture, qui fabrique entre autres des jupes, des robes et des sacs, a intégré les caractéristiques distinctives des sacs à main protégés par le droit des marques et les a présentées lors d’un défilé de mode et sur les réseaux sociaux. Le fabricant des sacs à main de luxe a donc déposé une demande de référé devant le tribunal régional de Francfort, exigeant que la maison de couture soit interdite de présenter ces produits.
Le tribunal de Francfort rejette la demande de référé
Le tribunal de Francfort a rejeté la demande de référé. La fabricante de sacs à main ne pouvait pas, dans ce cas, invoquer la protection des marques. Ainsi, le tribunal a suivi l’argumentation de la maison de couture. Celle-ci avait déclaré qu’elle voulait, à travers les produits et l’utilisation des caractéristiques marquantes du sac à main de luxe, pointer du doigt les clichés féminins selon lesquels les femmes reçoivent ces sacs à main de soi-disant « Sugar Daddies ». Le label s’est appuyé sur sa liberté artistique et d’expression.
Le tribunal a souligné qu’il fallait, dans ce cas, trouver un équilibre entre la protection des marques et la liberté artistique. La maison de couture voulait, par sa mise en scène, indiquer que les femmes sont rabaissées par les hommes à l’état d’objet et vues comme des accessoires sociaux. Selon le label, les femmes se libéreraient en assumant précisément ce rôle et en utilisant les hommes comme une « banque humaine » pour leurs fins.
Décision au cas par cas
Le tribunal de Francfort a finalement conclu que même l’engagement avec une marque peut être protégé par la liberté artistique. La mise en scène lors du défilé de mode avec sa représentation sociale volontairement exagérée devait également être prise en compte, laquelle était dans l’ensemble couverte par la liberté artistique, d’autant plus que la marque de la demanderesse n’était pas dénigrée dans la présentation et n’était qu’une partie de la mise en scène totale.
En fin de compte, l’évaluation entre le droit des marques et la liberté artistique dépend toujours du cas par cas. MTR Legal conseille en droit des marques et est le partenaire de la propriété industrielle.
N’hésitez pas à prendre contact avec nous.
