Effets sur la pension alimentaire pour enfant
Après la séparation ou le divorce des parents, la question se pose souvent de savoir chez quel parent les enfants communs doivent vivre. Outre le modèle de résidence classique, le modèle alterné gagne en popularité. La priorité doit toujours être l’intérêt supérieur de l’enfant.
Pendant longtemps, il était courant qu’après la séparation des parents, l’enfant vive avec un parent et que l’autre parent ait des périodes de temps limitées avec l’enfant, par exemple, un week-end sur deux. Ce modèle de résidence remonte toutefois à des temps de répartition des rôles classiques. Avec le changement sociétal, le modèle alterné s’établit de plus en plus, où l’enfant vit alternativement avec sa mère ou son père, selon le cabinet MTR Legal Rechtsanwälte, qui conseille entre autres en droit de la famille.
Modèle nid et modèle pendulaire
Dans le modèle alterné, il faut distinguer entre le modèle nid et le modèle pendulaire. Dans le modèle pendulaire, les parents ont des logements séparés et l’enfant fait la navette entre ceux-ci. Il vit par exemple, alternativement une semaine chez le père et une semaine chez la mère.
L’alternative est le modèle nid. Ici, l’enfant a une « résidence fixe ». Il reste dans le même logement et les parents font la navette. Par alternance régulière, la mère ou le père vit avec l’enfant dans le logement. Pour l’enfant, le modèle nid présente l’avantage de vivre constamment dans son environnement familier. Cependant, c’est aussi une variante coûteuse, car les parents doivent financer non seulement leurs propres logements, mais aussi le « nid » de l’enfant.
L’intérêt supérieur de l’enfant prime
Afin que le modèle alterné soit possible sans stress pour l’enfant, les parents devraient idéalement s’être mis d’accord à ce sujet. Selon la jurisprudence la plus élevée de la Cour fédérale de justice, le modèle alterné peut désormais aussi être ordonné par voie judiciaire. Ce qui est déterminant, c’est quelle forme de prise en charge représente la meilleure option pour l’enfant.
Dans le modèle alterné, il faut veiller à ce qu’il offre aux enfants, malgré le changement constant, un environnement stable et fiable qui leur procure la continuité nécessaire. De plus, les deux parents doivent également être en mesure de favoriser et de soutenir le développement de leur enfant.
En outre, il faut tenir compte de la façon dont l’enfant gère le changement constant. Car l’intérêt supérieur de l’enfant prime.
Effets sur la pension alimentaire pour enfant
Si les conditions pour le modèle alterné sont remplies, cela a également des effets sur la pension alimentaire pour enfant. Jusqu’à présent, le droit de la famille s’est majoritairement basé sur le modèle de résidence. Dans le modèle alterné, les enfants sont cependant pris en charge par les deux parents. Cela influence la pension alimentaire pour enfant.
Il faut ici distinguer entre un modèle alterné imparfait et un modèle alterné parfait. Dans le modèle alterné imparfait, l’éducation et la prise en charge par un parent prédominent. Cela conduit à ce que l’autre parent, qui assure moins de garde pour l’enfant, doive verser une pension alimentaire. Toutefois, sa part dans la garde peut être prise en compte dans l’obligation alimentaire.
Dans le modèle alterné parfait, les parts de garde des parents sont à peu près également réparties. Cela signifie que les deux parents sont dans la même mesure tenus de subvenir aux besoins de l’enfant. Le montant de la pension alimentaire est principalement déterminé par la table de Düsseldorf.
MTR Legal Rechtsanwälte conseille sur le modèle alterné et d’autres sujets du droit de la famille.
N’hésitez pas à nous contacter !
