Décision du tribunal régional de Francfort – 2-06 O 532/23 et 2-06 O 533/23
Dans un litige concernant la violation du droit des marques, le tribunal régional de Francfort a estimé que la liberté artistique était plus importante que la protection de la marque déposée avec des décisions du 19 septembre 2023, et a rejeté une demande d’injonction d’un fabricant de sacs à main de luxe (Réf. : 2-06 O 532/23 et 2-06 O 533/23).
Le droit des marques est un domaine central de la protection de la propriété industrielle. Par l’enregistrement de leur marque, les entreprises peuvent se protéger contre les imitateurs. Les caractéristiques distinctives d’une marque offrent particulièrement aux clients une grande valeur de reconnaissance. Cela rend la protection de sa propre marque particulièrement importante, souligne le cabinet juridique MTR Legal Rechtsanwälte, qui conseille en droit de la propriété industrielle et en droit des marques.
La protection des marques a des limites
Cependant, la protection des marques a des limites et même des caractéristiques distinctives d’une marque protégée peuvent éventuellement être utilisées par des tiers. C’est ce qu’un fabricant de sacs à main de luxe a appris devant le tribunal régional de Francfort.
Le fabricant avait protégé ses sacs à main par le droit des marques. Une marque de mode, qui fabrique entre autres des jupes, robes et sacs, a intégré des caractéristiques distinctives des sacs à main protégés par le droit des marques dans ses créations et les a présentées lors d’un défilé de mode et sur les réseaux sociaux. Le fabricant des sacs à main de luxe a donc présenté une demande d’injonction devant le tribunal régional de Francfort, exigeant qu’il soit interdit à la marque de mode de présenter les produits.
Le tribunal de Francfort rejette la demande d’injonction
Le tribunal de Francfort a rejeté la demande d’injonction. La fabricante des sacs à main ne pouvait pas invoquer la protection des marques dans ce cas. Ainsi, le tribunal a suivi l’argumentation de la marque de mode. Cette dernière avait déclaré qu’elle souhaitait attirer l’attention sur les clichés féminins avec ses produits et l’utilisation des caractéristiques marquantes du sac à main de luxe, selon lesquels les femmes obtiennent ces sacs à main en cadeau de soi-disant « Sugar Daddies ». La marque se référait à sa liberté artistique et d’expression.
Le tribunal a expliqué que dans ce cas, il fallait peser entre la protection des marques et la liberté artistique. La marque de mode avait voulu signaler par sa mise en scène que les femmes étaient rabaissées au rang d’objet par les hommes et considérées comme un accessoire social. Selon la marque, les femmes s’émanciperaient en assumant précisément ce rôle et en utilisant les hommes comme « banque humaine » à leurs propres fins.
Décision au cas par cas
Le tribunal de Francfort a finalement conclu que l’engagement avec une marque peut également être protégé par la liberté artistique. L’accent doit également être mis sur la mise en scène du défilé qui, avec sa présentation volontairement exagérée de la société, est couverte par la liberté artistique, d’autant plus que la marque de la demanderesse n’est pas dénigrée dans la présentation et ne constitue qu’une partie de l’ensemble de la mise en scène.
En fin de compte, le choix entre le droit des marques et la liberté artistique dépend toujours du cas particulier. MTR Legal Rechtsanwälte conseille en droit des marques et est un interlocuteur pour la protection de la propriété industrielle.
Veuillez nous contacter .
