Les figurines d’un fabricant de jouets danois sont protégées par le droit des marques. Le tribunal régional de Düsseldorf a interdit, par jugement du 12 août 2022, la vente de figurines très similaires en provenance de Chine.
Les briques de construction et figurines d’un fabricant de jouets danois sont bien connues des enfants et des adultes. En Europe, l’entreprise détient le droit des marques sur les figurines. Un revendeur de NRW a commercialisé des figurines très similaires produites en Chine. Selon le droit des marques, les copies doivent présenter une différence perceptible par rapport aux figurines originales. Cela n’était pas le cas ici, explique la société de conseils juridiques MTR Rechtsanwälte, qui a un de ses principaux domaines de conseil en droit des marques.
Étant donné que les figurines de Chine ne présentent pas cette différence et qu’il y a donc un risque de confusion, le tribunal régional de Düsseldorf a interdit au commerçant de distribuer ces figurines (réf. : 38 O 91/21).
Le fabricant des briques d’origine est titulaire des droits de marque européens sur les figurines. Les figurines de Chine présentent une grande similitude et sont compatibles avec les originales. L’entreprise danoise a donc estimé que ses droits de marque étaient violés et a exigé que le revendeur cesse de vendre, d’importer ou de promouvoir les figurines chinoises en Allemagne. De plus, il devait détruire toutes les minifigurines en sa possession et nommer les fabricants, fournisseurs et acheteurs des figurines. De plus, le revendeur doit compenser chaque dommage causé par la violation des droits de marque, qu’il soit actuel ou futur.
Le tribunal régional de Düsseldorf a donné raison à la plaignante sur tous les points. Selon le règlement européen en vigueur sur la marque de l’Union, la plaignante dispose de droits d’interdiction. Il est évident que les figurines originales ont atteint un très haut degré de notoriété en Allemagne et en Europe, selon le tribunal. Les figurines distribuées par la partie défenderesse sont très similaires à l’original en termes d’impression générale pertinente. L’apparence angulaire et trapue du corps avec une tête ronde et large est un trait caractéristique des deux, ce qui signifie qu’il existe un risque direct de confusion, a décidé le tribunal régional de Düsseldorf.
Des avocats expérimentés en droit des marques conseillent chez MTR Rechtsanwälte.
