Droit à la pension alimentaire pour la formation après l’obtention du baccalauréat en cas de réalisation d’une année sociale volontaire
La question de savoir si, après l’achèvement d’un cursus scolaire gymnasial de huit ans, un droit à une pension alimentaire de la part des parents existe pendant une année sociale volontaire (FSJ) ultérieure, comporte des dimensions juridiques complexes importantes. Le tribunal d’instance de Waldshut-Tiengen (réf. 6 F 74/18) s’est prononcé à ce sujet par une décision du 29 juillet 2019 et a discuté des principes essentiels de la continuité de la formation et des conditions d’éligibilité aux obligations alimentaires pour les enfants majeurs dans le contexte de l’article 1610 du BGB.
Structure et étendue du droit à la pension alimentaire pour la formation
Cadre juridique de la pension alimentaire pour les enfants majeurs
Conformément à l’article 1610, paragraphe 2 du BGB, les enfants ont droit à une pension alimentaire en principe jusqu’à la fin d’une formation appropriée, adaptée à leurs capacités et à leurs inclinations. Pour les enfants majeurs, ces droits à la pension alimentaire dépendent d’une phase de formation ciblée et sérieusement poursuivie, qui doit être en lien temporel étroit avec l’obtention du diplôme général de fin d’études. Une FSJ, selon la jurisprudence, ne constitue habituellement pas une telle formation, mais sert principalement à l’orientation professionnelle et au développement personnel.
Formation ciblée et phases d’orientation admissibles
La jurisprudence reconnaît toutefois qu’un laps de temps raisonnable pour l’orientation professionnelle et personnelle après la scolarisation est admissible au titre de la pension alimentaire. Une telle période d’orientation peut être constituée dans le cadre d’une FSJ, à condition que cette transition ait lieu entre la scolarité et le début prévu d’une formation sérieusement envisagée (par exemple des études ou une formation professionnelle). Il est décisif que la FSJ serve principalement à préparer une formation concrète et ne représente pas une alternative professionnelle ou de vie durable.
Critères décisionnels au cas par cas
Marge d’appréciation et critères de raisonnabilité
Les parents ne sont pas tenus, selon l’article 1610, paragraphe 2 du BGB, de financer des phases d’orientation arbitraires ou répétées. Les tribunaux examinent donc dans quelle mesure la FSJ effectuée est en lien temporel et factuel étroit avec une véritable intention de formation. Les facteurs pris en compte sont notamment :
- Le déroulement temporel concret entre la fin de la scolarité, le début et la fin de la FSJ,
- les retards de formation perceptibles causés par la FSJ,
- une formation ultérieure planifiée de manière substantielle après la FSJ,
- ainsi que la durée et la nature de la FSJ en ce qui concerne le développement personnel et l’orientation professionnelle.
Démarcation : année d’orientation versus activité équivalente à une formation
La FSJ peut, dans certains cas, être considérée comme un « temps d’attente » pertinent au sens du droit alimentaire, mais ne sera pas automatiquement qualifiée de période de formation au sens de l’article 1610, paragraphe 2 du BGB. La personne ayant droit à la pension alimentaire doit en outre commencer la formation entreprise après la FSJ de manière sérieuse et sans retard imputable. Ce n’est que dans de telles configurations qu’un droit à la pension alimentaire pour la période de la FSJ peut subsister. Un droit autonome à la pension alimentaire uniquement sur la base de la FSJ n’existe en revanche pas sans lien avec une formation entamée.
Conséquences de la décision du tribunal d’instance de Waldshut-Tiengen
Importance pour la planification future de la pension alimentaire
La décision illustre que, pour revendiquer une pension alimentaire pour la formation dans des phases d’orientation telles que la FSJ, l’ensemble des circonstances doit toujours être pris en compte. Un droit automatique à une pension alimentaire pendant une FSJ ne peut pas être déduit de la loi ni de la jurisprudence développée. Ce sont plutôt la planification individuelle de la formation de l’enfant, le lien temporel étroit et l’intention concrète de formation qui sont décisifs pour l’existence d’un droit.
Facteurs essentiels d’évaluation
Pour les parents redevables de pension alimentaire, la décision permet d’examiner au cas par cas si et dans quelle mesure une pension alimentaire pour la FSJ peut être demandée. Les enfants majeurs doivent réciproquement démontrer que la FSJ constitue une étape intermédiaire significative, nécessaire et pas trop longue vers une formation sérieusement planifiée. Si la phase d’orientation dure trop longtemps ou s’il manque une intention claire de formation, le droit à la pension alimentaire cesse d’exister.
Conclusion et perspectives
L’évaluation juridique des services volontaires après la fin de la scolarité reste un domaine compact d’appréciations différenciées au cas par cas. La FSJ peut – sous conditions strictes – être encore couverte par le droit à la pension alimentaire en tant que partie d’une phase d’orientation, mais seulement si une préparation concrète nécessitant un financement d’une formation est identifiable et si la période peut être imputée à une entrée ciblée en formation. Ce qui reste déterminant en permanence est la qualité et la cohérence de la planification de la formation dans chaque cas particulier.
Pour les particuliers fortunés et les familles confrontés aux questions du financement des études et de l’étendue des obligations alimentaires, une analyse individuelle de la situation globale est toujours recommandée en cas d’incertitude. Le cabinet international d’avocats d’affaires MTR Legal Rechtsanwälte accompagne ses clients en droit de la famille par des expertises détaillées et une structuration rigoureuse des demandes de pension alimentaire. Vous trouverez plus d’informations sous Rechtsberatung im Familienrecht.
