Aucune majoration pour paiement tardif n’est exigible sur les créances fiscales suspendues sans intérêt pendant le Corona, selon un jugement du tribunal financier de Münster du 26 octobre 2022 (réf. : 13 K 1920/21).
Le Corona a présenté d’énormes défis financiers pour de nombreuses entreprises et indépendants. Pour les soutenir, le ministère fédéral des Finances a permis pendant la pandémie que les créances fiscales puissent être suspendues sans intérêt, sous certaines conditions, explique le cabinet d’avocats MTR Legal Rechtsanwälte, dont les avocats conseillent également sur les questions juridiques liées au Corona.
Le tribunal financier de Münster a maintenant jugé que les majorations pour paiement tardif doivent être annulées lorsqu’un droit de suspension sans intérêt du paiement fiscal existait. Dans le cas sous-jacent, le bureau des impôts avait fixé la taxe sur les sociétés pour l’année 2018 à l’encontre d’une association en mai 2020. Comme l’association devait payer en retard, le bureau des impôts a également fixé les intérêts de retard. Conformément à la lettre du ministère fédéral des Finances du 19 mars 2020 sur les « Mesures fiscales pour tenir compte des effets du coronavirus », l’association a demandé la suspension sans intérêt de toutes les créances de paiement résultant de l’avis de taxation des sociétés pour 2018.
Le bureau des impôts a certes accordé la suspension sans intérêt de la créance fiscale, mais a refusé l’annulation des intérêts de retard. L’association s’y est opposée en expliquant que les intérêts n’auraient pas été générés si le bureau des impôts avait émis l’avis de taxation des sociétés avant le 1er avril 2020.
Le recours a été couronné de succès au tribunal financier de Münster. Les intérêts de retard doivent être annulés, selon le tribunal. Comme motif, il a avancé que la perception des intérêts de retard était matériellement déraisonnable. En effet, la fixation tardive de la taxe n’avait pas accordé d’avantage de liquidité au requérant, ni causé de désavantage de liquidité au bureau des impôts. En principe, la fixation fiscale effectuée en mai 2020 était susceptible de déclencher un avantage de liquidité que le bureau des impôts voulait capter. Cependant, comme il est incontesté que le requérant avait un droit à la suspension sans intérêt de la dette de l’impôt sur les sociétés en vertu de la lettre du BMF de mars 2019, il n’est pas évident quel devrait être l’avantage de liquidité supplémentaire résultant de la fixation fiscale retardée, estimait le tribunal, qui a permis un recours au tribunal fédéral des finances.
Même si la situation Corona s’est assouplie maintenant – des questions juridiques subsistent. Les avocats de MTR Legal conseillent sur les problèmes juridiques liés au Corona.
