Le Kammergericht de Berlin souligne les limites de la compétence internationale des tribunaux allemands en matière civile
Le 14 août 2025, le Kammergericht de Berlin (réf. 10 U 104/24) a rejeté un appel contre X pour absence de compétence internationale des tribunaux allemands. Ce jugement met en évidence les strictes conditions dans lesquelles les juridictions allemandes peuvent être saisies dans des affaires transfrontalières, en insistant particulièrement sur l’importance des règles européennes et internationales de compétence.
Objet du litige et motifs de la décision
Dans la procédure civile sous-jacente, la partie demanderesse avait tenté de saisir la juridiction allemande au sujet de droits résultant d’une relation contractuelle avec un élément d’extranéité. La partie défenderesse X s’est prévalue dès le départ de l’absence de compétence internationale des tribunaux allemands.
Le Kammergericht a examiné en détail les dispositions pertinentes du règlement Bruxelles Ia (Règlement (UE) n° 1215/2012) ainsi que les réglementations nationales relatives à la compétence internationale et territoriale. Après une analyse juridique approfondie, la juridiction a conclu qu’il n’existait pas de lien suffisant permettant d’établir la compétence internationale au sens des articles 4 et 7 du règlement Bruxelles Ia ou des dispositions nationales équivalentes. En particulier, le centre de gravité de la relation juridique litigieuse ne se trouvait pas en Allemagne, de sorte qu’aucun tribunal allemand ne pouvait se déclarer compétent, même en tenant compte d’autres considérations.
Explication du règlement Bruxelles Ia et sa pertinence
Champ d’application matériel
Le règlement Bruxelles Ia régit la compétence judiciaire en cas de litiges de droit privé entre des parties domiciliées ou résidant habituellement dans différents États membres de l’UE. Pour qu’une compétence soit établie selon l’art. 7 du règlement Bruxelles Ia, il faut notamment un for spécial, par exemple au lieu d’exécution de l’obligation litigieuse.
Critères déterminants pour l’établissement de la compétence
Le Kammergericht a exposé dans les motifs que la demande n’avait pas présenté de faits permettant de justifier la compétence sur la base de ces fors particuliers ou d’une convention de for. Le for général de la défenderesse, selon l’art. 4 du règlement Bruxelles Ia, se situait à l’étranger et ne pouvait pas être contourné par la partie demanderesse au moyen de dispositions dérogatoires ou d’accords contractuels.
Portée de la décision pour les litiges transfrontaliers
La décision du Kammergericht de Berlin constitue un rappel ferme à l’attention des parties à une procédure de vérifier très en amont la question de la compétence internationale lors de litiges civils. En l’absence d’un lien suffisant avec l’Allemagne – que ce soit par le siège, un établissement ou le lieu d’exécution d’une obligation sur le territoire – un litige risque d’échouer dès le stade du « portail de la justice » de la compétence internationale, sans examen au fond.
Conséquences procédurales et voies de recours
Si la compétence internationale des tribunaux allemands est niée, les demandeurs n’ont d’autre possibilité que de faire valoir leurs droits devant le tribunal du pays du siège du défendeur, ou éventuellement devant une juridiction désignée par une clause attributive de juridiction. Le refus de compétence ne constitue pas une décision sur le bien-fondé de la demande, mais une simple vérification formelle. Il convient également de prendre en compte, pour toutes les étapes ultérieures – notamment en matière d’exécution –, dans quel État la reconnaissance et l’exécution d’un titre apparaissent possibles ou nécessaires.
Conclusion et perspectives
L’arrêt du Kammergericht de Berlin renforce l’importance d’une analyse approfondie des questions de compétence internationale dans les litiges économiques transfrontaliers. Outre les règles de procédure civile européenne, il convient également de prêter attention aux réglementations nationales de compétence. Pour les entreprises avec des participations ou des relations d’affaires dans plusieurs États, une analyse complète des fors est indispensable.
Remarque : Le présent résumé se base sur les informations publiées dans la source (https://urteile.news/KG-Berlin10-U-10424Kammergericht-weist-Berufung-gegen-X-wegen-internationaler-Unzustaendigkeit-deutscher-Gerichte-zurueck~N35303). Il s’agit d’une procédure passée ; toutes les descriptions se font dans le respect de la présomption d’innocence, dans la mesure où des données personnelles sont concernées.
Pour toute question complémentaire relative à la compétence dans les litiges internationaux, les avocats et avocates de MTR Legal Rechtsanwalt se tiennent à votre disposition en tant qu’interlocuteurs expérimentés.
