La liberté de résiliation d’un agent commercial ne doit pas être limitée – même pas indirectement. Cela a été clairement stipulé par la Cour fédérale de justice (BGH) dans son arrêt du 19 janvier 2023 (réf. : VII ZR 787/21).
Le droit commercial prévoit que tant les entreprises que les agents commerciaux peuvent résilier le contrat d’agent commercial sans préavis pour motif grave. Ce droit de résiliation ne peut pas être limité selon le § 89a HGB, selon le cabinet d’avocats MTR Legal Rechtsanwälte.
La BGH est allée encore plus loin avec sa décision du 19 janvier 2023. Elle a déclaré que même les clauses qui ne limitent l’agent commercial dans sa liberté de résiliation qu’indirectement sont invalides.
Dans l’affaire sous-jacente, le défendeur était actif en tant qu’agent commercial pour la plaignante. Conformément à l’accord contractuel, il recevait des avances sur commissions qu’il devait compenser par des commissions gagnées. Cependant, l’agent commercial n’a pas réussi à équilibrer le solde. Par conséquent, l’entreprise et l’agent commercial ont conclu un contrat de prêt. Celui-ci contenait la clause stipulant qu’en cas de résiliation du contrat d’agent commercial, le solde restant du prêt et les intérêts accumulés à la date de résiliation deviendraient immédiatement exigibles en une seule somme. Indépendamment de qui avait résilié le contrat.
Lorsque le solde a atteint près de 55 000 euros, l’entreprise a exigé le paiement par l’agent commercial. Cependant, ce dernier n’a transféré que les intérêts et a résilié le contrat d’agent commercial. L’entreprise a ensuite intenté une action en paiement.
Alors que l’action a été rejetée en première instance, elle a partiellement réussi devant la cour d’appel de Düsseldorf (OLG). L’OLG n’a reconnu le droit de l’entreprise que sous la condition qu’elle établisse un extrait de compte pour le défendeur. La BGH a renversé le jugement de l’OLG de Düsseldorf. L’accord de remboursement immédiat du prêt pouvait constituer un obstacle à la résiliation pour l’agent commercial, car il lui imposait indirectement des désavantages sévères – à savoir le remboursement immédiat du prêt. Le droit à la résiliation sans préavis ne doit pas non plus être limité indirectement, selon la BGH.
Le résultat de la limitation inadmissible du droit de résiliation peut désormais être que l’agent commercial ne sera pas obligé de rembourser le prêt. C’est maintenant à l’OLG de Düsseldorf de décider, à laquelle la BGH a renvoyé l’affaire.
