L’abus de confiance est une infraction centrale dans le droit pénal économique et peut être sanctionné par des amendes et des peines de prison. Cependant, il est souvent controversé de savoir s’il y a réellement abus de confiance.
L’accusation d’abus de confiance apparaît fréquemment dans le droit pénal économique. Quiconque est confronté à cette accusation ne devrait en aucun cas la prendre à la légère, car les conséquences peuvent être considérables. Le cadre de la peine va des amendes aux peines de prison allant jusqu’à cinq ans, explique MTR Legal Rechtsanwälte, dont les avocats conseillent également sur des questions juridiques liées au droit pénal économique.
L’infraction d’abus de confiance est réglementée par l’article 266 du StGB. Selon cette disposition, l’abus de confiance est l’abus de pouvoir sur la disposition des biens d’autrui ou une violation du devoir de protéger les intérêts patrimoniaux d’autrui, de sorte qu’un préjudice soit causé à ces intérêts patrimoniaux. Cependant, il est souvent controversé dans de nombreux cas de savoir s’il y a réellement abus de confiance.
Cela est illustré par une décision de la Cour fédérale de justice du 10 janvier 2023 (réf. 6 StR 133/22). La BGH a examiné les paiements de bonus controversés depuis des années et les salaires élevés pour les représentants du personnel de VW. Le tribunal régional de Brunswick avait acquitté les responsables de VW ; cependant, la BGH a annulé les acquittements et renvoyé l’affaire au tribunal régional.
La procédure portait sur les salaires fixes et les paiements de bonus volontaires aux représentants du personnel exemptés entre 2011 et 2016, qui auraient été nettement au-dessus de la norme habituelle. Le tribunal de Brunswick avait bien vu dans ces paiements inhabituellement élevés un cas d’abus de confiance accompli. Cependant, les responsables des paiements manquaient de l’intention nécessaire, car ils s’étaient fiés aux évaluations de conseillers internes et externes et avaient trouvé un système de rémunération existant. Ils avaient donc à tort supputé ne violer aucun devoir avec leurs décisions.
La BGH a maintenant annulé les acquittements. Le tribunal régional avait certes correctement reconnu que les conditions légales pour l’infraction d’abus de confiance pouvaient être remplies. Cependant, les constatations de jugement prises à cet égard ne répondaient pas aux exigences de présentation légale. Par conséquent, il n’est pas possible de juger si le tribunal régional avait correctement nié l’intention, selon la BGH.
MTR Legal Rechtsanwälte offre à ses clients dans le domaine du droit pénal économique des avocats expérimentés.
