به نظر وکیل کل دیوان دادگستری اروپا، تنها در صورتی که خسارت مادی یا معنوی واقعی رخ داده باشد، می‌توان ادعای خسارت در صورت تخلفات از GDPR داشت.
حقوق فناوری اطلاعات هنوز نسبتاً جوان است و بسیاری از احکام دادگاه‌ها هنوز تثبیت نشده‌اند. بنابراین همچنان عدم توافقی وجود دارد که چه زمانی می‌توان ادعای خسارت به دلیل تخلفات حریم خصوصی داشت. پرونده‌ای در دیوان دادگستری اروپا ممکن است به زودی برای وضوح بیشتر فراهم شود (شماره پرونده: C?300/21). وکیل کل دیوان دادگستری اروپا در نظر نهایی خود در تاریخ ۶ اکتبر ۲۰۲۲ روشن کرد که ادعا بر مبنای ماده ۸۲ GDPR نیاز به وقوع خسارت مادی یا معنوی دارد. بنابراین، تنها یک تخلف ساده از مقررات حفظ حریم خصوصی کافی نیست تا ادعای خسارت داشته باشد، توضیح می‌دهد شرکت حقوقی MTR Rechtsanwälte که در حقوق فناوری اطلاعات تخصص دارد.
در دیوان دادگستری اروپا موضوع بر سر شکایت یک اتریشی بر سر خسارت به دلیل خسارت معنوی وارده است. پس‌زمینه این است که یک فروشنده آدرس بدون رضایت داده‌ها و اطلاعات درباره وابستگی‌های حزبی را جمع‌آوری کرده بود تا آنها را به‌طور مشخص برای تبلیغات انتخاباتی احزاب مختلف استفاده کند. برای شاکی، این رفتار یک آزار بزرگ بود که به از دست رفتن اعتماد و احساس شرمندگی منجر شده بود. حتی اگر داده‌های او هنوز منتشر نشده باشد، او ادعاهای خسارت را مطرح کرده بود.
دیوان عالی اتریش این پرونده را به دیوان دادگستری اروپا ارائه کرد و به‌طور خاص می‌خواست بدانند آیا برای یک ادعا بر مبنای ماده ۸۲ DSGVO باید یک خسارت واقعاً رخ داده باشد یا اینکه آیا فقط یک تخلف از مقررات حفظ حریم خصوصی کافی است.
وکیل کل دیوان دادگستری اروپا در نظر نهایی خود در تاریخ ۶ اکتبر ۲۰۲۲ روشن کرد که باید به متضرر خسارتی وارد شده باشد تا ادعای خسارت شکل بگیرد. تنها تخلف یک قانون کافی نیست. عصبانیت موقت متضرر نیز برای توجیه ادعای خسارت معنوی کافی نیست، به گفته وکیل. ادعای خسارت برای جبران خسارت وارده استفاده می‌شود و نه برای تحریم رفتار یک شرکت.
تصمیم دیوان دادگستری اروپا هنوز اعلام نشده است. اما داوران معمولاً نظرات وکیل کل را دنبال می‌کنند.
در صورت سوال در مورد حریم خصوصی و GDPR، MTR Rechtsanwälte یک وکیل مجرب در حقوق فناوری اطلاعات را به مراجعان خود معرفی می‌کند.
