اگر یک اختراع نامه دیگر اعتبار نداشته باشد، نمی‌توان آن را با دادخواست ابطال مورد حمله قرار داد. این مورد توسط دادگاه فدرال با حکم ۲۱ جولای ۲۰۲۲ روشن شد (Az.: X ZR 110/21).
حفاظت از اختراع یک ابزار مهم برای حفاظت از مالکیت فکری است. چون ممکن است علاقه‌مندی عمومی به این موضوع وجود داشته باشد که حقوق حفاظت نادرست اعمال‌شده دوباره برطرف شوند، به طور عمومی هر فردی می‌تواند یک اختراع نامه را مورد حمله قرار دهد، توضیح می‌دهد موسسه حقوقی MTR Rechtsanwälte. با این حال، اگر اختراع نامه قبلاً از بین رفته باشد، این علاقه‌مندی عمومی دیگر وجود ندارد و نمی‌توان آن را با دادخواست ابطال مورد حمله قرار داد، مگر اینکه شاکی نیاز به حمایت حقوقی مربوطه داشته باشد، تصمیم دادگاه فدرال.
در مورد اساسی، یک انجمن علیه یک اختراع نامه شکایت کرد به دلیل اینکه به نظر آنها بر خلاف § 2 Abs. 2 Satz 1 Nr. 3 PatG بود و بنابراین نباید اعطا می‌شد. حتی در حین رسیدگی در دادگاه فدرال اختراعات، اختراع نامه با عدم پرداخت هزینه سالیانه برای حفظ اختراع نامه توسط دارنده اختراع نامه از بین رفت. از آنجا که اختراع نامه دیگر اثر نداشت، دادگاه اختراع نامه شکایت را رد کرد.
در مقابل شاکی تجدیدنظر کرد، اما در دادگاه فدرال بی‌نتیجه ماند. قضات کارلسرو در بیان کردند که دادخواست ابطال یک اختراع نامه به عنوان یک دادخواست عمومی تنظیم شده و به این ترتیب هر فردی می‌تواند یک اختراع نامه را مورد حمله قرار دهد. زمینه این است که ممکن است یک علاقه‌مندی عمومی به این وجود داشته باشد که حقوق حفاظت نادرست اعطا شده دوباره برداشت شوند. این علاقه‌مندی عمومی دیگر وجود ندارد اگر اختراع نامه مانند مورد حاضر دیگر اثر نداشته باشد. پس تنها زمانی دادخواست ابطال مجاز است که شاکی به حمایت حقوقی نیاز داشته باشد، چنین اعلام کرد دادگاه فدرال.
اما در اینجا چنین نیازی به حمایت حقوقی وجود ندارد. یک علاقه‌مندی عمومی به اطمینان از رعایت قانونی اعطای مجوز توسط دفتر اختراعات نباید کافی باشد. علاوه بر این، حقوق شاکی مورد تأثیر قرار نگرفته‌اند، زیرا اختراع نامه هم اکنون منقضی شده است و نمی‌تواند هیچ اثر حقوقی مربوط به شاکی داشته باشد، تصمیم دادگاه فدرال.
وکلا متخصص در حقوق مالکیت صنعتی می‌توانند در مسائل مربوط به حقوق اختراع، حقوق علائم تجاری، حقوق نویسندگی و حقوق رقابت مشاوره بدهند.
