دادگاه عالی Schleswig درباره انتقال ادعای معافیت، آذ. 16 U 93/23
انتقال یک ادعای معافیت از بیمه D&O باعث متوقف شدن تجدیدنظر ادعای مسئولیت شرکت آسیب‌دیده می‌شود. دادگاه عالی Schleswig-Holstein با حکم تاریخ ۲۶ فوریه ۲۰۲۴ این تصمیم را گرفته است (آذ.: 16 U 93/23).
مدیران و سایر ارگان‌های اجرایی یک شرکت به‌طور منظم با ریسک بزرگ مسئولیت مواجه هستند. آنها ممکن است هم در مقابل ادعاهای اشخاص ثالث و هم در مقابل ادعاهای داخلی شرکت علیه ارگان‌های اجرایی خود با اموال خصوصی‌شان در مسئولیت قرار گیرند. به منظور کاهش ریسک مسئولیت، به طور منظم یک بیمه D&O برای مدیران، هیئت‌های مدیره یا کمیته‌های نظارت منعقد می‌شود، همانطور که Rechtsanwalt مایکل راینر، تماس‌گیرنده برای قانون شرکت‌ها در شرکت قانونی MTR Legal Rechtsanwälte ها می‌گوید.
توقف تجدیدنظر
در پرونده ای که در دادگاه عالی Schleswig مطرح بود، موضوع از دست دادن تجدیدنظر ادعای مسئولیت شرکت علیه مدیر آن مطرح بود، بعد از اینکه این مدیر ادعای معافیت خود از بیمه D&O را به شرکت منتقل کرد. دادگاه عالی اعلام کرد که انتقال ادعای معافیت باعث توقف تجدیدنظر می‌شود به مدت پیگیری ادعا از بیمه D&O. در این مدت، همچنین یک پروسه مسئولیت علیه مدیر ممنوع است. همچنین با انتقال ادعای معافیت، یک موسوم به ‘pactum de non petendo’ یا توافق بی‌حرکتی بین طرفین بسته می‌شود. این به این معنی است که وقتی هنوز امکان دارد که ادعا از بیمه گرفته شود، شرکت متعهد می‌شود که علیه مدیر اقدام نکند، به گفته دادگاه عالی Schleswig.
تصمیم‌گیری بر اساس این واقعیت بود: در یک نانوایی بزرگ به صورت یک GmbH در آگوست ۲۰۱۸ یک آتش‌سوزی بزرگ رخ داد. بیمه نانوایی به اندازه کافی کامل نبود، بنابراین بیمهگر فقط بخشی از خسارت را پوشش داد و GmbH بر روی باقی مانده نشسته بود. چون مدیرش به وضوح برای بیمه ناکافی مسئولیت داشت، GmbH او را شخصاً مسئولیت داد.
GmbH برای مدیرش یک بیمه D&O گرفته بود. ادعاهای معافیتش از بیمه D&O را مدیر به GmbH منتقل کرد. با این حال بیمهگر از قبول امتناع کرد زیرا مدیر وظایفش را نقض نکرده بود. به همین دلیل GmbH شکایت برای پرداخت هزینه کرد.
نقض وظیفه توسط مدیر
در این خصوص شرکت استدلال کرد که مدیر نسبت به آن مسئول بوده زیرا وظایفش را نقض کرده است. بنابراین، طبق § 43 پاراگراف ۲ GmbHG مسئول خسارت واقع شده می‌باشد. به عنوان مدیر، وظیفه او بود که بیمه کافی را تأمین کند. او باید متوجه می‌شد که فرهای نانوایی زیر بیمه ساختمان نیستند و به تناسب یک تغییر را در سیاست بیمه برساند.
شکایت در اولین مرحله موفقیت‌آمیز بود. مدیر نباید به فرض خود اعتماد می‌کرد که فرها زیر بیمه ساختمان بیمه شده‌اند. او باید این موضوع را بررسی و دامنه بیمه را به تناسب تعدیل می‌کرد. از آنجا که او این کار را انجام نداد، وظایفش را نقض کرد. ادعای معافیت خود از بیمه D&O را مدیر به GmbH منتقل کرد. به همین دلیل، دادگاه منطقه‌ای Kiel تصمیم گرفت که GmbH یک ادعای پرداخت علیه بیمه دارد.
ادعای پرداخت علیه بیمهگر
اعتراض بیمهگر نزد دادگاه عالی Schleswig بی‌نتیجه ماند. دادگاه عالی به طور عمده حکم اولیه را تأیید کرد. مدیر وظایف خود را نقض کرده و بنابراین به شرکت برای جبران خسارت مسئولیت دارد. که او ادعای معافیت خود را به درستی به GmbH منتقل کرده است، به همین دلیل، این شرکت یک ادعای پرداخت علیه بیمهگر دارد.
دادگاه عالی همچنین روشن کرد که ادعای مسئولیت شرکت علیه مدیرش هنوز تجدیدنظر نشده است. اگرچه دوره پنج‌ساله تجدیدنظر برای ادعاهای مسئولیت به پایان رسیده بود. با این حال، مدیر و GmbH با انتقال ادعای معافیت یک موسوم به ‘pactum de non petendo’ منعقد کرده‌اند. با این توافق ماندگاری، شرکت نمی‌تواند ادعاهایی علیه مدیر بیان کند تا زمانی که امکان جبران خسارت از بیمه وجود داشته باشد. این به توقف تجدیدنظر ادعا علیه مدیر نیز منجر می‌شود.
MTR Legal Rechtsanwälte در قانون شرکت‌ها و در مورد سوالات پیرامون مسئولیت مدیر یا بیمه D&O مشاوره می‌دهد.
لطفاً با ما تماس بگیرید!
