گزارشهای فنی میتوانند از حفاظت قانون حق تکثیر برخوردار شوند. دادگاه منطقهای دوسلدورف با حکم مورخ 9 فوریه 2022 معیارهای سختی برای حفاظت از حق تکثیر تعیین کرد (Az.: 12 O 114/21).
طبق ماده 2 بند 1 شماره 7 قانون حق تکثیر (UrhG)، حق تکثیر همچنین از نمایشهای علمی یا فنی مانند نقشهها، طرحها، اسکچها، جداول و نمایشهای حجمی محافظت میکند، به شرط اینکه اثر از یک خلاقیت ذهنی شخصی ناشی شده باشد. یک گزارش فنی براساس حکم دادگاه منطقهای دوسلدورف باید معیارهای واضحی را برای بهرهمندی از حفاظت حق تکثیر برآورده کند، به گفته دفتر حقوقی MTR Legal Rechtanwälte که موکلان خود را در امور حفاظت از حقوق تجاری و حق تکثیر مشورت میدهد.
شاکی در پرونده در برابر دادگاه دوسلدورف یک دفتر مهندسی بود که در سال 2018 گزارشی فنی درباره یک بخش خاص از لباس ساختمان تهیه کرد و حق استفاده انحصاری از گزارش را داشت. متهم در سال 2020 نیز گزارشی درباره این سوال به یک وزارتخانه ایالتی ارائه داد که در آن متن گزارش شاکی از سال 2018 تکرار شده بود. شاکی این عمل را نقض حق تکثیر خود دید و درخواست منع و جبران خسارت کرد. گزارش بهطور حق تکثیر حفظشده بود زیرا نمیتوانست براساس یک الگوی از پیش تعیینشده تهیه شود و بر عملکرد ذهنی سازنده آن بود. بنابراین، طبق ماده 2 قانون حق تکثیر، اثر به عنوان یک اثر حفاظتپذیر علمی و فنی است.
دادگاه دوسلدورف به این استدلال پاسخ نداد و شکایت را رد کرد. حفاظت حق تکثیر از ماده 2 بند 1 شماره 7 قانون حق تکثیر به دلیل عدم وجود نقشهها در بخشهای درخواستی گزارش نتیجه نمیشود. همچنین شرایط برای یک اثر زبانی حفاظتشده حق تکثیر براساس ماده 2 بند 1 شماره 1 قانون حق تکثیر نیز برآورده نمیشود، به گفته دادگاه.
برای برچسبگذاری یک اثر باید خلاقیت ذهنی خود از مولفان وجود داشته باشد. برای این منظور، موضوع حفاظتی باید شخصیت مولف خود را بینمایاند، با بیان تصمیم خلاقانه آزادانه فرد. اما اگر به آزادی هنری فضایی داده نشده باشد، زیرا به دلیل ملاحظات فنی باید از قوانین خاصی پیروی میشد، در مورد برچسبگذاری یک اثر معمولاً اصالت لازم برآورد نمیشود، دادگاه دوسلدورف چنین ادامه داد.
MTR Legal Rechtsanwälte مشورت میدهد در مسائل حفاظت حقوق تجاری.
اکنون تماس بگیرید.