تصمیم دادگاه عالی فرانکفورت در تاریخ ۱۰٫۰۹٫۲۰۲۴، شماره پرونده ۶ UF 144/24
حتی پس از طلاق، والدین در صورتی که به مصلحت کودکان باشد، حق حضانت مشترک برای کودکان دارند. اما دلایل خوبی هم وجود دارد که علیه حضانت مشترک صحبت می‌کند، مثلاً خشونت خانگی. در آن صورت، اعطای حق حضانت انحصاری به یکی از والدین توجیه‌پذیر است، همانطور که دادگاه عالی فرانکفورت با تصمیم در تاریخ ۱۰ سپتامبر ۲۰۲۴ مشخص کرد (شماره پرونده: 6 UF 144/24).
والدین معمولاً حق حضانت مشترک برای فرزندان خود دارند. این امر با جدایی یا طلاق والدین تغییر نمی‌کند. شرط آن است که حضانت مشترک به مصلحت کودکان باشد. ممکن است این در همه موارد صادق نباشد. سپس حق حضانت انحصاری نیز می‌تواند به یکی از والدین انتقال یابد، همانطور که شرکت حقوقی MTR Legal Rechtsanwälte که در زمینه حقوق خانواده مشاوره می‌دهد، بیان می‌کند.
مادر درخواست حق حضانت انحصاری می‌کند
یکی از جنبه‌هایی که علیه حق حضانت مشترک صحبت می‌کند، اعمال خشونت خانگی است، چنانکه تصمیم دادگاه عالی فرانکفورت نشان می‌دهد.
در مورد موردنظر، والدین که اکنون جدا شده‌اند، دو کودک داشتند. پدر بارها خشونت علیه مادر انجام داده و او را به مرگ تهدید کرده بود. زن بالاخره جرات جدایی پیدا کرد و دو کودک مشترک از سال ۲۰۲۰ پس از جدایی نزد مادرشان زندگی می‌کردند. پدر همچنان به رفتار تهاجمی خود ادامه داد که باعث شد هر دو سال ۲۰۲۱ و ۲۰۲۳ ممنوعیت نزدیک شدن و تماس شش‌ماهه علیه او اعمال شود. مادر همچنین درخواست حق حضانت انحصاری را ارائه داد که همچنین برای او اعطا شد. پدر به این مخالفت کرد.
شکایت پدر ناموفق بود
شکایت او علیه سلب حق حضانت در دادگاه عالی فرانکفورت ناموفق بود. دادگاه عالی تصمیم دادگاه بدوی را مبنی بر اعطای حق حضانت انحصاری به مادر تأیید کرد. به‌عنوان توجیه، دادگاه عالی بیان کرد که پدر چندین بار به‌صورت جسمی به مادر حمله کرده و او را مجروح کرده و تهدیدهایی انجام داده است. این رفتار امکان ارتباط برابر بین والدین را که برای اعمال حق حضانت مشترک لازم است، منتفی می‌کند. به مادر به‌لحاظ رفتار تهاجمی و خشونت‌آمیز پدر، غیر قابل تحمل است که با او در مورد مسائل حضانت توافق کند، دادگاه عالی فرانکفورت به طور واضح بیان کرد.
رعایت خواسته کودک
پدر به‌وضوح قادر به برخورد محترمانه با مادر نیست و رفتار او هیچ پایه‌ای برای اعمال حق حضانت مشترک انجام نمی‌دهد. علیه حفظ حق حضانت مشترک همچنین خواسته‌های کودکان صحبت می‌کند که در آن زمان ۵ و ۹ ساله بودند. آنها برای انتقال حق حضانت انحصاری به مادر نظر دادند. همچنین باید توجه شود که کودکان خشونت جسمی و تهدیدهای مرگ‌آور علیه مادر خود را تجربه کرده‌اند. تجربه خشونت توسط کودکان یک شکل خاص از سو استفاده از کودک است و عوامل خطر قابل توجهی برای توسعه کودک در بر دارد، دادگاه عالی به وضوح بیان کرد. از این‌رو، هیچ راه‌حل سبک‌تری از انتقال حق حضانت انحصاری به مادر قابل تصور نیست.
سلامت کودک با حضانت مشترک به خطر می‌افتد
حق حضانت اصولاً می‌تواند از یکی از والدین سلب شود اگر به مصلحت کودک باشد. دادگاه عالی فرانکفورت به‌طور خاص در اینجا سلامت کودک را به‌عنوان در خطر دیده، اگر پدر بتواند همچنان حق حضانت مشترک را اعمال کند و بنابراین شکایت او را رد کرد. آن مشخص کرد که خشونت خانگی می‌تواند سلب حق حضانت مشترک را توجیه کند. این تصمیم دادگاه عالی فرانکفورت قابل اعتراض نیست.
تصمیم دادگاه عالی فرانکفورت مشخص می‌کند که سلامت کودک در مسائل حضانت همواره اولویت دارد. این شامل جنبه‌هایی مانند پیوند عاطفی کودکان با والدین آنها، محیط اجتماعی کودک و البته خواسته‌های کودک نیز می‌باشد.
MTR Legal Rechtsanwälte در مسائل مربوط به حق حضانت و موضوعات دیگر مربوط به حقوق خانواده.
خوشحال می‌شویم که با شما تماس بگیرید.
