روی بسته‌بندی “سوسیس دودی مرغ” نوشته شده است، گوشت خوک در داخل سوسیس نباید باشد. این چیزی است که دادگاه عالی اداری نورد راین-وستفالن در مونستر تصمیم گرفته است (Az. 9 A 517/20).
مصرف‌کنندگان می‌خواهند بدانند که مواد غذایی چه ترکیباتی دارند. اطلاعات نادرست می‌تواند نقض قانون رقابت باشد، این موضوع توسط دفتر حقوقی MTR Rechtsanwälte توضیح داده شده است. این موضوع نیز توسط حکمی از دادگاه عالی اداری مونستر در ۱۵ اوت ۲۰۲۲ تأیید شده است.
در مورد مربوطه درباره یک نوع سوسیس بود که به عنوان “سوسیس دودی مرغ” در قفسه‌های فروش قرار گرفته بود. در جلوی بسته‌بندی بزرگ نوشته شده بود “سوسیس دودی مرغ” و فقط در پشت بسته بندی زیر نام ضخیم نوشته شده با حروف بسیار کوچکتر نیز عبارت “با گوشت خوک” ذکر شده بود که در لیست مواد اولیه هم آمده بود.
اداره نظارت بر مواد غذایی شهرستان در نامگذاری یا ظاهر محصول دچار گمراهی مصرف‌کنندگان و نقض مقررات اطلاعات غذایی شد. دادگاه اداری میندن با این ارزیابی موافق بود. شرکت تولیدکننده سوسیس نظر دیگری داشت. انتظار بر این بود که سوسیس تنها مرغ داشته باشد و این انتظار تنها در صورتی که “خالص مرغ” نامیده شود وجود دارد. علاوه بر این، در سوسیس مرغ فقط از گوشت مرغ استفاده می‌شود. زیرا گوشت خوک نه جزء گوشت محسوب می‌شود بلکه به عنوان یک منبع چربی تکنولوژیک لازم اضافه می‌شود و توسط مصرف‌کننده به عنوان یک جزء تلقی می‌شود، به گفته تولیدکننده.
این استدلال پذیرفته نشد و دادگاه عالی اداری مونستر درخواست تجدیدنظر علیه حکم دادگاه میندن را رد کرد. آن را اساساً به این دلیل توجیه کرد که با اعلام “سوسیس دودی مرغ” در جلوی بسته‌بندی، در مصرف‌کننده تصوری غلط در مورد ویژگی‌های مواد غذایی ایجاد می‌شود. وی انتظار دارد که سوسیس تنها از گوشت مرغ تشکیل شده و حاوی گوشت خوک نیست. این موضوع برای گوشت خوک یا سایر قطعات خوک نیز صدق می‌کند، بر اساس حکم دادگاه. این تصور غلط حتی با اعلامیه “با گوشت خوک” در پشت بسته بندی اصلاح نمی‌شود، زیرا انتظار مصرف‌کننده اساساً با اعلامیه در جلوی بسته‌بندی تحت تأثیر قرار می‌گیرد، بر اساس دادگاه عالی اداری مونستر.
تخلفات از قانون رقابت می‌توانند منجر به هشدار یا شکایت‌های منع کننده شوند. وکلای باتجربه در قانون رقابت می‌توانند مشاوره دهند.
