نوع حقوقی می‌تواند عامل تعیین‌کننده‌ای برای موفقیت یا شکست یک شرکت باشد. یک وکیل حقوق اقتصادی می‌تواند مزایا و معایب انواع مختلف حقوقی را نشان دهد.
نوع حقوقی مناسب برای یک شرکت، حیاتی است. بنابراین، در هنگام تأسیس یا تغییر ساختار یک شرکت نباید تصمیم‌گیری در مورد نوع حقوقی را نادیده گرفت، به گفته وکیل مایکل راینر، مخاطب برای حقوق اقتصادی در دفتر حقوقی MTR Legal.
در شرکت‌های سرمایه‌گذاری، شرکت سهامی (AG) و شرکت با مسئولیت محدود (GmbH) گسترده هستند. این دو نوع حقوقی تفاوت‌های اساسی دارند که وکیل حقوق اقتصادی می‌تواند آنها را توضیح دهد.
مزیت بزرگ شرکت سهامی این است که به راحتی به بازارهای سرمایه دسترسی پیدا می‌کند. این امر تأمین سرمایه و تأمین مالی فعالیت‌های شرکت را تسهیل می‌کند. علاوه بر این، هیئت مدیره AG می‌تواند نسبتاً آزادانه عمل کند زیرا آنها به دستورالعمل‌ها وابسته نیستند. با این حال، قوانین پیچیده در حقوق سهام و اساسنامه‌های سختگیرانه یک AG می‌تواند مضر باشد. همه این‌ها باعث می‌شود انعطاف‌پذیری کمی وجود داشته باشد. بنابراین، سهامداران باید قبل از تصمیم‌گیری برای نوع حقوقی AG، با یک وکیل حقوق اقتصادی مشورت کنند.
یک وکیل حقوق اقتصادی می‌تواند به طور همزمان مزایا و معایب GmbH را شناسایی کند. GmbH در مقایسه با AG به وضوح ساختار یافته‌تر است و همچنین به قوانین قانونی تنگ‌تری محدود نمی‌شود. این امر آزادی طراحی بیشتری را فراهم می‌کند. علاوه بر این، سهامداران می‌توانند به طور مستقیم‌تری بر مدیریت و در نتیجه بر جهت‌گیری شرکت تأثیر بگذارند.
در انتخاب نوع حقوقی مناسب، عوامل بسیاری باید در نظر گرفته شود. مهم این است که کدام نکات برای دستیابی به اهداف شرکت ضروری هستند. یک وکیل باتجربه در حقوق اقتصادی می‌تواند نشان دهد که کدام نوع حقوقی بیشترین تطابق را با اهداف شرکت دارد. یک شرکت با مسئولیت محدود بر اساس سهام (KGaA) یا یک شرکت کارآفرینی نیز می‌تواند در نظر گرفته شود. علاوه بر این، یک وکیل متبحر در حقوق اقتصادی می‌تواند مزایا و معایب شرکت‌های شخصی را نسبت به شرکت‌های سرمایه‌گذاری نشان دهد.
MTR Legal وکلای حقوقی در تأسیس شرکت‌ها، تغییر ساختار شرکت و همه مباحث مهم حقوق اقتصادی.
با یک وکیل در حقوق اقتصادی تماس بگیرید.
