OLG اولدنبرگ: پول نقد شامل پول در حساب بانکی نیز می‌شوددر وصیت‌نامه همیشه باید از عبارات واضح استفاده شود تا هیچ جایگاه تفسیری باقی نماند و تعیینات وصیت‌کننده به درستی اجرا شوند. اصطلاحی که اکنون به بروز اختلافات بین وارثان منجر شده است، مفهوم دارایی نقدی است. OLG اولدنبرگ بر اساس تفسیر وصیت‌نامه با حکمی در ۲۰ دسامبر ۲۰۲۳ تعیین کرده که منظور از دارایی نقدی، پول است که فوراً در دسترس قرار دارد، یعنی نه تنها اسکناس و سکه، بلکه پولی که در پرداخت‌های بدون نقد از طریق کارت فوراً قابل دریافت است. در مقابل، اوراق بهادار تحت مفهوم دارایی نقدی قرار نمی‌گیرد، بلکه طبق حکم OLG اولدنبرگ به سرمایه‌گذاری تعلق دارد (Az.: 3 U 8/23).
اگر از متن وصیت‌نامه به وضوح نیت وصیت‌کننده مشخص نباشد، دادگاه موظف است نیت واقعی وصیت‌کننده را از طریق تفسیر وصیت‌نامه مشخص کند. در این فرآیند، دادگاه تنها به متن دقیق محدود نمی‌شود بلکه آنچه را که وصیت‌کننده با استفاده از عبارات انتخابی خواسته بیان کند، تفسیر می‌کند، به گفته شرکت حقوقی MTR Legal که در زمینه ارث نیز مشاوره می‌دهد.
انتخاب عبارات واضح در وصیت‌نامه
برای اجتناب از تفسیر وصیت‌نامه، اصطلاحات و عبارات در وصیت‌نامه باید همیشه با دقت انتخاب شوند. این همیشه موفقیت‌آمیز نیست، به ویژه از آنجا که معانی برخی اصطلاحات مانند دارایی نقدی در طول زمان ممکن است تغییر کند، همان‌طور که مورد مطرح شده در OLG اولدنبرگ نشان می‌دهد.
وصیت‌کننده در موردی که در نظر گرفته شده بود، به یکی از دخترانش از طریق ارث‌بردن زودتر و با احتساب حقوق ارث و سهم‌الارث بعدی، قبلاً یک ملک منتقل کرده بود. به دو فرزند دیگر وصیت کرده بود که به عنوان وارثان قرار گیرند. اما وصیت‌نامه او همچنین دارای وصیتی به نفع دختر دیگر بود که در صورت ارث باید یک سوم دارایی نقدی دریافت کند. به طور لفظی در وصیت آمده بود:«دارایی نقدی موجود در زمان ارث به یک سوم سهم به دخترم (…) پرداخت شود.»پس از آن دختر از برادرانش خواست تا از طریق شکایت در چندین مرحله اطلاعاتی درباره موجودی سرمایه را بدهند. بر اساس اطلاعات برادران، دارایی‌های ارث‌برده شده و موجودی حساب‌های بانکی وصیت‌کننده در مجموع به حدود ۱۹۲.۰۰۰ یورو می‌رسید. مبلغ پول در حساب بانکی تقریباً ۱۵۳.۰۰۰ یورو بود. افزوده بر آن، دارایی‌های موجودی سرمایه به ارزش حدود ۳۴.۰۰۰ یورو، سهم‌های تعاونی به ارزش ۳.۰۰۰ یورو و پول نقد به ارزش تقریباً ۲.۰۰۰ یورو وجود داشت.
اختلاف میان وارثان
دختر بر این باور بود که پدرش در وصیت تحت عنوان دارایی نقدی همه منابع پولی جاری شامل موجودی بانک، اوراق بهادار و پول نقد را در نظر گرفته است. بنابراین از برادرانش درخواست یک سوم از این دارایی – حدود ۶۴.۰۰۰ یورو – کرد. برادران با این حال بر این باور بودند که وصیت‌کننده تحت عنوان دارایی نقدی فقط پول نقد موجود را منظور داشته است.
در نهایت OLG اولدنبرگ باید نیت واقعی وصیت‌کننده را از طریق تفسیر وصیت‌نامه تشخیص می‌داد. دادگاه توضیح داد که امروزه تراکنش‌ها عمدتاً بدون استفاده از پول نقد صورت می‌گیرد. بنابراین این حد از محدودیت که دارایی نقدی فقط به صورت پول نقد در نظر گرفته شود، بسیار محدود است. بلکه باید همه پول‌های فوراً موجود در بانک‌ها تحت عنوان دارایی نقدی در نظر گرفته شود، به گفته OLG اولدنبرگ.
مفهوم پول نقد شامل پول فوراً در دسترس
با توجه به افزایش پرداخت‌های کارتی، مفهوم «نقد» تغییر کرده است. اکنون مفهوم پول نقد شامل همه پولی می‌شود که فوراً، حتی از طریق کارت پرداخت در دسترس است، به نظر OLG اولدنبرگ برای توضیح بیشتر. به عبارت دیگر، اوراق بهادار دارایی نقدی نیستند. آنها تحت مفهوم گسترده‌تر دارایی سرمایه‌ای قرار می‌گیرند.
بنابراین در ادعای دختر از وصیت، نه تنها پول نقد، بلکه دارایی‌های موجود در حساب‌های وصیت‌کننده باید لحاظ شود. در مجموع تقریباً ۱۵۵.۰۰۰ یورو. یک سوم آن به دختر شاکی می‌رسد. اما اوراق بهادار و سهام‌های تعاونی نباید لحاظ شود. شاکی ثابت نکرده است که وصیت‌کننده آنها را هم به عنوان دارایی نقدی در نظر گرفته است، همان‌طور که OLG اولدنبرگ حکم داد.
برای اجتناب از اختلافات و وارثان، اصطلاحات و عبارات باید همیشه به روشنی بیان شوند. MTR Legal Rechtsanwälte مشاوره در مورد وصیت‌نامه، قرارداد ارث و موضوعات دیگر حقوقی ارثی.
لطفاً با ما تماس بگیرید!
