Mujer presionada para firmar el contrato matrimonial
Un contrato matrimonial puede ser sensato para proteger el patrimonio. No obstante, las disposiciones en el contrato no deben perjudicar excesivamente a un cónyuge. Esto puede llevar a que ciertas cláusulas o el contrato completo sean nulos. El Tribunal de Berlín decidió el 28 de agosto de 2023 que un contrato matrimonial es inválido por inmoralidad si se acuerda una renuncia global mutua que perjudica considerablemente a un cónyuge y no existe compensación alguna (Ref.: 16 UF 21/23).
Un contrato matrimonial puede ser particularmente sensato cuando las partes aportan patrimonios significativamente desiguales al matrimonio o cuando uno de los cónyuges posee participaciones empresariales. En estos casos, es fundamental proteger el patrimonio. Sin embargo, la libertad contractual tiene límites en los contratos matrimoniales. Las disposiciones que perjudican excesivamente a un cónyuge pueden ser inmorales, según el despacho MTR Legal Rechtsanwälte, que asesora, entre otros, en derecho familiar.
Renuncia extensa en el contrato matrimonial
En el proceso ante el Tribunal de Berlín, un hombre alemán contrajo matrimonio con una mujer de Bielorrusia. La pareja había formalizado un contrato matrimonial. Los cónyuges acordaron la separación de bienes y excluyeron la compensación de pensiones. En caso de divorcio, solo habría manutención para el cuidado de los hijos. La mujer firmó el contrato, aunque en los meses anteriores había sido fuertemente presionada. Su esposo había amenazado con el divorcio si no accedía al contrato matrimonial. Esto habría tenido consecuencias graves para la bielorrusa, ya que el divorcio habría resultado en la pérdida de su derecho de residencia y la posibilidad de ser deportada.
El hombre viajaba frecuentemente al extranjero para trabajos de instalación y era acompañado por su esposa. Esto resultaba en que el hombre ganaba un buen salario, mientras que la mujer no podía obtener ingresos propios.
Cuando finalmente el matrimonio se rompió y fue disuelto, esto afectó financieramente mucho más a la mujer que al hombre, debido a la renuncia extensiva de derechos en el contrato matrimonial. No obstante, el tribunal de familia examinó el contrato, lo declaró inmoral y procedió con la compensación de pensiones.
Renuncia a la compensación de pensiones sin compensación
La demanda del hombre contra esta decisión no tuvo éxito en el Tribunal de Berlín. La renuncia a la compensación de pensiones acordada en el contrato matrimonial no tenía ninguna compensación. Por lo tanto, el contrato era inmoral y nulo, según el tribunal.
En su razonamiento, explicó que durante el matrimonio existía un claro desequilibrio económico a favor del hombre. Mientras él ganaba bien y contribuía a la seguridad social, la mujer solo podía ganar algo extra en trabajos secundarios. Dado que acompañaba a su esposo en los despliegues al extranjero, le era imposible desarrollar su propia carrera profesional, declaró el Tribunal de Berlín. Era un matrimonio de un único sostén económico.
Esposo se aprovecha de la situación de la mujer
La situación de la mujer se vio agravada debido a que dejó su vida en Bielorrusia y contrajo matrimonio. Su permiso de residencia en Alemania dependía inicialmente de la duración del matrimonio. Esta situación fue aprovechada por el hombre para presionarla a firmar el contrato matrimonial. Este comportamiento también incurre en inmoralidad, según el Tribunal de Berlín.
Los contratos matrimoniales están sujetos a un control de contenido. Esto busca evitar que el cónyuge aparentemente más débil sea indebidamente perjudicado. Por lo tanto, al formalizar un contrato matrimonial, siempre se debe prestar atención a que no sea inmoral.
MTR Legal Rechtsanwälte asesora sobre contratos matrimoniales y otros aspectos del derecho familiar. Póngase en contacto con nosotros!
