La libertad artística prevalece sobre la protección de la marca

News  >  Markenrecht  >  La libertad artística prevalece sobre la protección de la marca

Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Steuerrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Home-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte
Arbeitsrecht-Anwalt-Rechtsanwalt-Kanzlei-MTR Legal Rechtsanwälte

Resolución del Tribunal Regional de Frankfurt – 2-06 O 532/23 y 2-06 O 533/23

En una disputa sobre la infracción de los derechos de marca, el Tribunal Regional de Frankfurt, en sus resoluciones del 19 de septiembre de 2023, valoró más la libertad artística que la protección de la marca registrada y rechazó una solicitud urgente de cese de un fabricante de bolsos de lujo (Ref.: 2-06 O 532/23 y 2-06 O 533/23).

El derecho de marca es un área central de la protección de la propiedad industrial. A través del registro de su marca, las empresas pueden protegerse de los imitadores. Especialmente las características distintivas de una marca ofrecen a los clientes un alto valor de reconocimiento. Esto hace que la protección de la propia marca sea especialmente importante, según la firma de abogados MTR Legal Rechtsanwälte, que asesora en la protección de la propiedad industrial y en el derecho de marcas.

La protección de la marca tiene límites

Sin embargo, la protección de la marca tiene límites y, en ocasiones, incluso las características distintivas de una marca protegida pueden ser utilizadas por terceros. Esto lo tuvo que aprender un fabricante de bolsos de lujo en el Tribunal Regional de Frankfurt.

El fabricante había protegido sus bolsos bajo el derecho de marca. Una casa de moda, que entre otras cosas fabrica faldas, vestidos y bolsos, incorporó características distintivas de los bolsos protegidos por marca y los presentó en un desfile de moda y en redes sociales. El fabricante de los bolsos de lujo presentó por ello una solicitud urgente ante el Tribunal Regional de Frankfurt exigiendo que al casa de moda se le prohibiera la representación de los productos.

El Tribunal de Frankfurt rechaza la solicitud urgente

El Tribunal de Frankfurt rechazó la solicitud urgente. La fabricante de los bolsos no podía en este caso ampararse en la protección de la marca. De esta forma, el tribunal siguió la argumentación de la casa de moda. Esta había alegado que quería señalar con los productos y el uso de las características definitorias del bolso de lujo los clichés femeninos según los cuales las mujeres recibirían estos bolsos de los llamados «Sugar Daddys». Para ello, el sello se amparó en su libertad de arte y expresión.

El tribunal explicó que en este caso debía ponderarse entre la protección de la marca y la libertad artística. La casa de moda había querido señalar con su puesta en escena que las mujeres son degradadas por los hombres a un objeto y vistas como un accesorio social. Según la opinión del sello, las mujeres se emanciparían tomando precisamente este papel y usando a los hombres como «bancos humanos» para sus propósitos.

Decisión en cada caso individual

El Tribunal de Frankfurt llegó finalmente a la conclusión de que incluso el tratamiento con una marca puede estar protegido por la libertad artística. También debe tenerse en cuenta la puesta en escena en el desfile de moda con la representación social intencionadamente exagerada, que en conjunto está cubierta por la libertad artística, especialmente porque la marca de la solicitante no es denigrada en la representación y solo es parte de todo el montaje.

En última instancia, pero, al ponderar entre el derecho de marcas y la libertad artística, siempre depende del caso individual. MTR Legal Rechtsanwälte asesora en el derecho de marcas y es el contacto en la protección de la propiedad industrial.

No dude en contactarnos .