Οι διαχειριστές πλατφορμών υποχρεούνται στη διαγραφή μετά από απόφαση του OLG Φρανκφούρτης
Όταν παράνομο περιεχόμενο δημοσιεύεται μέσω κοινωνικών μέσων, οι διαχειριστές των πλατφορμών έχουν την ευθύνη για αυτό. Αυτό αποφάσισε το OLG Φρανκφούρτης με απόφαση της 25ης Ιανουαρίου 2024 (Αρ. απ.: 16 U 65/22). Σύμφωνα με αυτό, οι host-providers πρέπει να διαγράφουν τέτοιες δημοσιεύσεις όταν έχουν γνώση αυτών.
Οι προσβλητικές, διακριτικές και ψευδείς δημοσιεύσεις στα κοινωνικά μέσα αποτελούν αντικείμενο πολλών συζητήσεων. Οι πληγέντες, ωστόσο, δεν είναι άοπλοι, όπως σημειώνει η δικηγορική εταιρεία MTR Legal που παρέχει συμβουλές στο πεδίο του IT-δικαίου. Οι πληγέντες έχουν τη δυνατότητα να αντιδράσουν σε παράνομο περιεχόμενο, όπως δείχνει η απόφαση του OLG Φρανκφούρτης της 25ης Ιανουαρίου 2024.
Meme με ψεύτικο απόσπασμα
Αφορμή για τη διαδικασία ήταν ένα αποκαλούμενο meme που αναρτήθηκε σε πολιτικό πρόσωπο σε μια κοινωνική πλατφόρμα. Εμφανιζόταν η εικόνα της πολιτικού με το όνομά της και ένα δήθεν απόσπασμα από αυτήν. Ωστόσο, το απόσπασμα ήταν φανταστικό.
Η πολιτικός αντέδρασε και κέρδισε με την αγωγή της για παύση. Ήδη σε πρώτο βαθμό, το Επαρχιακό Δικαστήριο Φρανκφούρτης επέβαλε στη διαχειρίστρια της πλατφόρμας να διαγράψει το meme και να απέχει από το να το καθιστά δημόσια προσβάσιμο. Επιπλέον, το δικαστήριο καταδίκασε την εταιρεία στην καταβολή αποζημίωσης ύψους 10.000 ευρώ.
Η διαδικτυακή εταιρεία κατέθεσε έφεση κατά της απόφασης, αλλά είχε μικρή επιτυχία. Το OLG Φρανκφούρτης ανέτρεψε μόνο την αποζημίωση, αλλά επιβεβαίωσε την υποχρέωση παύσης.
Παραβίαση του δικαιώματος της προσωπικότητας
Το Ανώτατο Δικαστήριο Φρανκφούρτης τόνισε ότι το ψεύτικο απόσπασμα αποτελεί παράνομη επέμβαση στο γενικό δικαίωμα της προσωπικότητας της ενάγουσας και την παραβιάζει στο δικαίωμά της για προσωπικό λόγο. Όμως, το ζήτημα ήταν τί πρέπει να κάνει ο διαχειριστής της πλατφόρμας για να αποτρέψει τη δημοσίευση τέτοιου παράνομου περιεχομένου. Το OLG έδειξε με σαφήνεια ότι η συγκεκριμένη γνώση ενός παράνομου post υποχρεώνει τον πάροχο να αποτρέψει και τη δημοσίευση κειμένων με τον ίδιο λόγο ή με την ίδια σημασία.
Host-Provider ως εμμέσως υπεύθυνος ένοχος στη ευθύνη
Ως αποκαλούμενη έμμεσα υπεύθυνη ένοχος, η εναγόμενη διαχειρίστρια της πλατφόρμας ευθύνεται για το ότι πρέπει να διαγράψει και όλες τις περαιτέρω ίδιες ή κατά τον ίδιο τρόπο αντιληπτές δημοσιεύσεις σχετικά με το post, διευκρίνισε το OLG Φρανκφούρτης. Στην παρούσα υπόθεση, η εναγόμενη διέγραψε το πρώτο meme μετά την ειδοποίηση εντός της καθορισμένης προθεσμίας. Όταν, ωστόσο, αυτό εμφανίσθηκε στην πλατφόρμα επανειλημμένα, η εναγόμενη αντέδρασε μόνο μετά από επαναλαμβανόμενη ειδοποίηση. Αυτό ήταν αργοπορημένο, διότι η πρώτη γνώση του παράνομου post δημιούργησε όχι μόνο υποχρέωση διαγραφής αλλά και περαιτέρω υποχρεώσεις ελέγχου. Ειδικά όταν η ενάγουσα ξεκαθάρισε τί εννοεί με κείμενα με αντίστοιχη σημασία. Η γνώση αυτή θα έπρεπε στη εναγόμενη να προκαλέσει υποχρέωση ελέγχου και συμπεριφοράς όσον αφορά την ύπαρξη αντίστοιχων posts, τα οποία θα έπρεπε επίσης να διαγραφούν, ανέφερε περαιτέρω το OLG.
Σύμφωνα με την οδηγία για το ηλεκτρονικό εμπόριο, η εναγόμενη δεν έχει γενική υποχρέωση παρακολούθησης ή ενεργητικής έρευνας σχετικά με παράνομο περιεχόμενο. Στη συγκεκριμένη περίπτωση, ωστόσο, υπήρχε γνώση της παραβίασης. Κατά συνέπεια, η εναγόμενη ήταν υποχρεωμένη να αποτρέψει τέτοιες παρενοχλήσεις στο μέλλον, καθιστούσε σαφές το δικαστήριο. Δεν απαιτείτο η δημοσίευση να αφορά κείμενο με ακριβώς ίδιο περιεχόμενο. Αρκούσε η σύνταξη του περιεχομένου να ήταν σε γενικές γραμμές ίδια ή εν μέρει.
Η έρευνα πρέπει να είναι λογική
Η έρευνα για τέτοιες ισοδύναμες εκφράσεις δεν πρέπει ωστόσο να είναι υπερβολική, διατύπωσε το OLG Φρανκφούρτης. Σύμφωνα με τη νομολογία του ΕΔΕΥ, πρέπει να είναι δυνατή με αυτοματοποιημένες τεχνικές και μέσα. Πρακτικά, αυτό σημαίνει ότι η ανίχνευση των posts μέσω αλγορίθμων πρέπει να είναι δυνατή. Κατά βάση αυτό ισχύει, σύμφωνα με το δικαστήριο. Αυτό δεν αντιτίθεται στο ότι και μια ανθρώπινη-χειροκίνητη αξιολόγηση μπορεί να απαιτείται για την ερμηνεία του νοήματος των posts. Μια ανθρώπινη χειροκίνητη ατομική αξιολόγηση μαζί με τεχνικές διαδικασίες είναι λογική, ανέφερε ξεκάθαρα το OLG Φρανκφούρτης. Επιπλέον, η χρήση συστημάτων AI μπορεί να παρέχει μια αυτόματη προκαταρκτική φιλτράρισμα.
Η απόφαση δεν έχει ακόμη γίνει δεσμευτική, το OLG Φρανκφούρτης επέτρεψε την αναίρεση στο BGH.
Σε ερωτήσεις σχετικά με την υποχρέωση διαγραφής και άλλα ζητήματα του IT-δικαίου η MTR Legal είναι στη διάθεσή σας.
Πάρτε επαφή μαζί μας!
